การอภิปราย ความพึงพอใจของผู้รับบริการ

Slides:



Advertisements
งานนำเสนอที่คล้ายกัน
คณิตคิดเร็วโดยใช้นิ้วมือ
Advertisements

ยินดีต้อน เข้าสู่ โครงงาน.
การซ้อนทับกัน และคลื่นนิ่ง
โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ณ ห้องฟ้าตรัง 1 โรงแรม เอ็ม.พี. รีสอร์ท อ.เมือง จ.ตรัง
ระบบการบริหารการตลาด
ความพึงพอใจของผู้ใช้บัณฑิต คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
เทคนิคการบริหารงานด้านการเงินและบัญชี
การเลื่อนเงินเดือนข้าราชการ
หลักการพัฒนา หลักสูตร
Introduction to Education Criteria for Performance Excellence (ECPE)
จำนวนนับใดๆ ที่หารจำนวนนับที่กำหนดให้ได้ลงตัว เรียกว่า ตัวประกอบของจำนวนนับ จำนวนนับ สามารถเรียกอีกอย่างว่า จำนวนเต็มบวก หรือจำนวนธรรมชาติ ซึ่งเราสามารถนำจำนวนนับเหล่านี้มา.
33711 ชุดวิชาแนวคิด ทฤษฎี และหลักการ รัฐประศาสนศาสตร์ หน่วยที่ 5
คณะผู้วิจัย ภาควิชา คณะวิศวกรรมศาสตร์ ม.เทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี
ผู้ใช้บริการและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
การวิเคราะห์ ประมวลผล และนำเสนอข้อมูล
มคอ.4 รายละเอียดประสบการณ์ภาคสนาม
การติดตาม และประเมินโครงการ.
การพัฒนาคุณภาพการบริหารจัดการ สหกรณ์
ความรู้พื้นฐานการเชื่อมโยงเครือข่าย
หลักการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างโรงเรียนกับชุมชน
บทที่ 1 ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการบริหารงานขาย
การดำเนินงานอาชีวเวชศาสตร์: แพทย์ที่ผ่านการอบรม
หมวด3 11 คำถาม.
The 5 most satisfied items
COP PMQA ศูนย์อนามัยที่ 10 เชียงใหม่.
การประเมินผลผลลัพธ์การดำเนินงาน ที่สำคัญ ( พ. ศ. ๒๕๕๓ ) ๑. ความพึงพอใจของประชาชนต่อคุณภาพ การให้บริการของหน่วยงานระดับ Front Office ( ๓. ๑. ๑. ๑ ) ๒. ความพึงพอใจของประชาชนต่อการ.
ความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับ กองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมือง
ความคิดเห็นของข้าราชการเกี่ยวกับ สวัสดิการการรักษาพยาบาล พ.ศ. 2546
สำนักงานสถิติแห่งชาติ กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร
สำนักงานสถิติแห่งชาติ กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร
สรุปผลการสำรวจ ความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อ
สรุปผลการรวบรวม ความคิดเห็นของประชาชนที่ซื้อคอมพิวเตอร์จากโครงการคอมพิวเตอร์ ไอซีที เพื่อคนไทย พ.ศ สำนักงานสถิติแห่งชาติ กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร.
ฝ สรุปผลการสำรวจ ความคิดเห็นของประชาชน / ผู้ประกอบการ
สรุปผลการสำรวจ ความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับ กองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมือง พ.ศ สำนักงานสถิติแห่งชาติกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร สิงหาคม.
ประเด็นการประเมิน : คุณภาพการให้บริการ ตัวชี้วัด : 3
ข้อมูลเศรษฐกิจการค้า
การตรวจรับรองเกณฑ์คุณภาพการบริหาร จัดการภาครัฐระดับพื้นฐาน (Certify FL) 1.
Self Assessment Self Assessment คือการประเมินตนเอง คือวิธีการที่จะทำให้องค์กรได้ทราบถึงสมรรถนะ จุดอ่อน จุดแข็งของตนเอง สามารถนำไปใช้ในการวางแผน ปรับปรุงองค์กรให้มีประสิทธิภาพ.
โครงการพัฒนาคุณภาพ การบริหารจัดการภาครัฐ (การส่งเสริมให้ส่วนราชการนำร่อง เข้าสู่การพัฒนาคุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐ) เขียนลักษณะสำคัญขององค์กร :
การพัฒนาคุณภาพตามเกณฑ์ PCA หน่วยบริการปฐมภูมิ
และการประเมินแบบมีส่วนร่วม
บทเรียนจากการเก็บข้อมูลภาคสนามเพื่อการติดตามตาม HIVDR-EWI
นโยบายการพัฒนาการจัดการเรียนการสอนในโรงเรียนขนาดเล็ก
ความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับเกมออนไลน์ ในเขตกรุงเทพมหานคร
สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดอุทัยธานี ปี 2556
พวกเรามีความเห็นว่า เป็นอย่างไร ?.
บรรยาย โดย อาจารย์วทัญญู มุ่งหมาย
แผนผังบุคลากรงานบริหารงานทั่วไป
ความหมายของการบริการ
รศ.ดร.สุพักตร์ พิบูลย์ มสธ.
ความคิดเห็นที่มีต่อการ ประเมินผลการปฏิบัติงานของ บุคลากรวิทยาลัยเทคโนโลยี ฐานเทคโนโลยี บรรยวัสถ์ สินทรัพย์
ศูนย์ประสานงานการรับส่งต่อผู้ป่วย
สรุปผลการสำรวจ ความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับ การป้องกันและปราบปรามยาเสพติด (ก่อนและหลัง การประกาศสงครามขั้นแตกหักเพื่อเอาชนะยาเสพติด) พ.ศ สำนักงานสถิติแห่งชาติ
การเรียนรู้ ผ่าน SERVICE PROFILE
การพัฒนาคุณภาพอย่างต่อเนื่อง
สรุปผลการสำรวจ ความคิดเห็นของประชาชน
คุณค่าคนทำงาน คือการทำงานให้มี คุณภาพ ตอบสนองความต้องการ ของผู้รับบริการทั้งภายนอกและ ภายในตามมาตรฐานวิชาชีพ เป้าหมายของการทำงาน คือ การ ให้บริการที่มี
การจัดกิจกรรมเสริมหลักสูตร เพื่อพัฒนาความพร้อมในวิชาชีพ
เรื่อง การมีส่วนร่วมในการบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาล
สัมมนาบุคลากรสายปฏิบัติการ ประจำปี 2554 วันที่ กันยายน 2554 เวลา – น. ณ สถานีเกษตรหลวงอินทนนท์ ต. บ้านหลวง อ. จอมทอง จ. เชียงใหม่

รายงานผลการวิจัย.
ทำไมต้องทำ HA ? เพราะทำให้เกิดระบบงานที่ดี
การนำเสนอผลงานวิจัย ชื่อเรื่อง : สมรรถนะที่เป็นจริงของผู้สำเร็จการศึกษาระดับ ปวส. แผนก การบัญชี ตามความคิดเห็นของหัวหน้าแผนกบัญชี ในเขตพื้นที่
การวัดและประเมินผล.
“ การแลกเปลี่ยน บุคลากร ” ทางเลือกของการจัดการความรู้ใน สถานศึกษาเอกชนประเภทอาชีวศึกษา กรณีศึกษา : วิทยาลัยเทคโนโลยีหมู่บ้านครูกับ วิทยาลัยเทคโนโลยีชลบุรีบริหารธุรกิจ.
ผลการประเมิน คุณภาพการศึกษาขั้นพื้นฐาน ปีการศึกษา
โครงการจัดตั้ง กองแผนงาน
ใบสำเนางานนำเสนอ:

การอภิปราย ความพึงพอใจของผู้รับบริการ

ความพึงพอใจของลูกค้าสำคัญอย่างไร การวิจัยโดย The American Society of Quality สาเหตุที่ทำให้ธุรกิจต้องสูญเสียลูกค้า 2 ใน 3 ส่วน ของลูกค้าที่เลิกซื้อสินค้าและบริการ จากสาเหตุ ความไม่พึงพอใจในสินค้าและบริการและพนักงานขาดการเอาใจใส่ดูแลลูกค้า สรุปคือ บริษัทล้มเหลวในการสร้างความพึงพอใจให้กับลูกค้า

ความพึงพอใจของลูกค้าสำคัญอย่างไร ค่านิยมหลัก แนวคิดและเกณฑ์ของ Malcolm Baldrige National Quality Award (NBMQA)-TQA ความเป็นเลิศที่มุ่งเน้นผู้ป่วย – มุ่งเน้นผู้ป่วย/ผู้รับบริการ

การมุ่งเน้นผู้ป่วย/ผู้รับบริการ (TQA) a ความรู้เกี่ยวกับความพึงพอใจจึงเป็นสินทรัพย์ที่สำคัญขององค์กร เพื่อให้องค์กร สามารถสร้างความพึงพอใจของลูกค้า ที่ต้องสะสมและ สร้างเสริมอยู่ตลอดเวลา

การอภิปราย ความพึงพอใจของผู้รับบริการ นพ. พิชิต กังวลกิจ ผู้อำนวยการโรงพยาบาลกรุงเทพฯ ราศรี แก้วนพรัตน์ อดีตหัวหน้าฝ่ายการพยาบาลโรงพยาบาลสงขลานครินทร์ (พยาบาลเชี่ยวชาญ 9 ) ยุวดี เกตสัมพันธ์ ผู้ช่วยคณบดี(พยาบาลเชี่ยวชาญ 9 )

ประเด็นวันนี้ ประเมินความพึงพอใจอย่างไร ข้อเสนอแนะจากประสบการณ์

การประเมินความพึงพอใจ แนวคิด เครื่องมือ การเก็บรวบรวมข้อมูล ผลการประเมิน การนำผลไปใช้ ก้าวต่อไปอย่างไร

แนวคิด การประเมินความพึงพอใจ แนวคิด การประเมินความพึงพอใจ การบริการเป็นสิ่งไม่มีตัวตน (Intangibility) ประเมินจาก สถานที่ บุคคล เครื่องมือ อุปกรณ์ที่ใช้ในการสื่อสาร ตราสัญลักษณ์ ราคา

แนวคิด การประเมินความพึงพอใจ แนวคิด การประเมินความพึงพอใจ การบริการไม่สามารถถูกแบ่งแยกให้บริการได้ การบริการมีความไม่แน่นอน และมีความหลากหลายใน ตัวเอง การบริการไม่สามารถเก็บไว้ได้

เครื่องมือ การประเมินความพึงพอใจ ดัดแปลงมาจากแบบสอบถามความคิดเห็นของผู้รับบริการของสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข ส่วนที่ 2 ข้อมูลประสบการณ์เกี่ยวกับการใช้บริการของ โรงพยาบาลศิริราช ส่วนที่ 3 ความคิดเห็นต่อคุณภาพบริการของ โรงพยาบาลศิริราช ส่วนที่ 4 คำถามประเภท make or break ส่วนที่ 5 วิเคราะห์คำถามปลายเปิด

การเก็บรวบรวม การประเมินความพึงพอใจ เก็บข้อมูล ปี เว้น ปี พศ.2543 2545 2547 ใช้กระบวนการวิจัย IPD 1000 ราย OPD 1000 ราย

ผลการประเมิน การประเมินความพึงพอใจ เปรียบเทียบ 3 ปี

กราฟแสดงระดับคุณภาพบริการโดยรวมของกลุ่มตัวอย่างผู้ป่วยใน 28.1 44.1 52 62 51.1 49.1 9.1 3.7 5.4

กราฟแสดงระดับความสะอาดของห้องนอน/หอผู้ป่วย 24 39.9 43.9 59.7 46.8 53.5 15.2 8.5 11.5 9.5 1 0.1

กราฟแสดงระดับการประสานงานและความร่วมมือของเจ้าหน้าที่ 27.5 44.9 47.9 59.9 48.5 45 11.5 5.5 6.2 0.6 0.5 0.7

กราฟแสดงระดับคุณภาพบริการโดยรวมของกลุ่มตัวอย่างผู้ป่วยนอก 9.5 9.9 22.4 55.8 68.7 63.3 31.8 19.3 12.3 1.7 1.3 1.0

คำถาม Make or Break กลับมาหรือไม่ แนะนำให้มารพ 43 45 47 แนะนำ 87.8 95.6 92.2 ไม่แนะนำ 2.0 0.4 1.1 ไม่แน่ใจ 10.2 4.0 6.7 กลับมาหรือไม่ มั่นใจกลับ 85.3 95.5 89.2 ไม่กลับ 1.3 1.6 2.1 13.4 5.9 5.7

การนำผลไปใช้ การประเมินความพึงพอใจ การนำผลไปใช้ การประเมินความพึงพอใจ ปรับปรุงโครงสร้ง ปรับปรุงกระบวนการ พัฒนาบุคลากร

ก้าวต่อไปอย่างไร การประเมินความพึงพอใจ ก้าวต่อไปอย่างไร การประเมินความพึงพอใจ เพื่อให้สอดคล้องแนวทางการพัฒนา ประเมิน ความพึงพอใจ ทั่วไป และ ประเมิน ความพึงพอใจ เฉพาะกลุ่มผู้ป่วยหรือกระบวนการดูแลที่เป็นจุดเน้น

Customer Expectations Perceived Value Quality Satisfaction (ACSI) Loyalty Complaints รูปภาพแบบจำลองของ ACSI (The American Customer Satisfaction Index Model) - +