A preliminary investigation into handwriting examination การตรวจพิสูจน์เบื้องต้นของลายมือเขียนโดยวิธีการวัดหลายลักษณะตัวอักษรและช่องไฟ A preliminary investigation into handwriting examination by multiple measurements of letters and spacing เสนอโดย ร้อยตำรวจโทหญิงวารี แสงแสน รหัส 51312322

บทนำ Found, Roger และ Schmidt ระบบคอมพิวเตอร์เป็นเครื่องมืออัตโนมัติที่วัดตัวอักษรจากภาพ Houde คอมพิวเตอร์จะมีมาตราวัดที่แน่นอน (Grey scale) Hicks โปรแกรม Adobe Photoshop ปรับตัวอักษรเป็นภาพดิจิตอล

Osborn และ Harrison Q กับ K Conclusion Eldridge และคณะ รูปร่างของตัวอักษร ดังนี้ * ส่วนบนของตัว k * ส่วนบนของตัว f ใน of * ส่วนบนของตัว h ใน th * ความต่อเนื่องของ th

Totty : ระดับการลงความเห็น 7 ระดับ * เป็นบุคคลคนเดียวกันเขียน * มีความเป็นไปได้สูงที่จะเป็นบุคคลคนเดียวกัน * มีความเป็นไปได้น้อยที่จะเป็นบุคคลคนเดียวกัน * มีความเป็นไปได้น้อยที่จะไม่ใช่บุคคลคนเดียวกันเขียน * มีความเป็นไปได้สูงที่จะไม่ใช่บุคคลคนเดียวกันเขียน * เป็นคนละคนกันเขียน * ไม่สามารถสรุปได้

1. Menu bar 2. Toolbox 3. Tool Option Bar 4. Palette 5. Status Bar

วิธีการทดลอง “ Although taught to write from the same textbooks, our handwriting is quite individual. I do not profess to understand the mathematical possibilities, but the existence of at least five different ways to write each letter allows the author a huge permutation of letter profiles ”

ลักษณะที่ใช้วัด ช่องไฟ ความสูง ความเอนเอียง ความกว้าง คำ ascenders h , b และ d O th middle zone i และ t ของ it descender U

ผลการทดลอง ตารางที่ 1 ความแตกต่างของลายมือระหว่างอาสาสมัคร 10 คน ตารางที่ 1 ความแตกต่างของลายมือระหว่างอาสาสมัคร 10 คน A B C D E F G H I J 1. 4.68 4.42 9.96 4.88 6.04 7.66 5.84 5.44 6.8 2.16 2. 1.46 2.66 1.37 1.54 1.43 3.66 0.97 2.29 2.17 3. 1.68 3.4 2 2.72 1.88 1.72 2.36 1.04 2.44 1.96 4. 1.5 3.22 1.9 2.54 1.8 3.78 2.73 1.1 5. 2.92 1.66 3.3 1.24 2.96 2.86 1.42 1.64 6. 1.28 3.28 1.62 4.22 3.34 1.14 2.98 1.6 7. 0.91 -0.15 -0.25 0.34 -0.16 0.16 0.33 0.03 0.44 8. 1.86 1.4 2.62 2.14 3.76 2.82 3.02 1.12 0.7 9. 1.7 1.84 3.14 1.3 3.08 2.6 10. 2.12 3.06 2.58 2.04 4.7 2.78 2.2

ตารางที่ 2 แสดงค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ตารางที่ 2 แสดงค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน A B C D E F G H I J 1. 1.53 1.25 1.54 70.64 2.02 1.48 1.15 1.38 1.59 0.62 2. 0.43 0.72 0.31 0.25 0.22 0.65 0.85 0.21 0.34 0.27 3. 0.33 0.58 0.32 0.30 0.41 0.54 0.71 0.38 0.17 4. 0.45 0.35 0.74 0.48 0.46 0.19 5. 0.26 0.16 6. 0.57 0.3 0.42 0.24 0.23 7. 0.13 0.14 0.06 0.11 0.0 0.09 8. 0.4 0.55 1.1 0.94 0.53 9. 0.29 0.37 10. 0.79 0.82 0.95 1.81 0.99

ตารางที่ 3 แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ของผู้เขียน E และคนเขียนอื่น A B C D E F G H I J 1. No Yes 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

ตารางที่ 4 แสดงการวัดลายมือซ้ำของอาสาสมัคร E หลังจาก 2 ปีต่อมา Average initial measurement Average final measurement Significance of difference 1. 6.04 5.48 No 2. 1.54 1.34 3. 1.88 1.76 4. 1.8 1.68 5. 1.24 1.66 Yes 6. 1.62 7. -0.16 -0.04 8. 2.14 2.44 9. 1.3 2.04 10. 3.14

* ความแตกต่างการเขียนของอาสาสมัคร E (เวลา 2 ปีต่อมา) อภิปรายผลการทดลอง * ความแตกต่างการเขียนของอาสาสมัคร E (เวลา 2 ปีต่อมา) * ความแตกต่างระหว่างผู้เขียนแต่ละคน * ความแตกต่างการเขียนของอาสาสมัคร E เมื่อเวลา 2 ปีต่อมา พบว่าส่วนใหญ่ middle zone สูงขึ้น

* ความแตกต่างระหว่างผู้เขียน

สรุปผลการทดลอง ความสามารถในการแยกผู้เขียน ความแตกต่างของคนเดียวกัน เมื่อ 2 ปีต่อมา สามารถแยกผู้เขียนได้ แต่ บอกไม่ได้ว่าเป็นคนเดียวกัน middle zone สูงขึ้น