โต้วาทีอุดมศึกษา ญัตติ “มนุษย์แสนดีเลิศประเสริฐศรี” โต้วาทีอุดมศึกษา ญัตติ “มนุษย์แสนดีเลิศประเสริฐศรี”
อาจารย์ชัชวาลย์ ชิงชัย พิธีกร นางสาวรมย์ธีรา ค้าเจริญ ประธานกรรมการตัดสิน อาจารย์ชัชวาลย์ ชิงชัย
กรรมการฝ่ายเทคนิคและเสียง นางสาวณัฏฐณิชา พลเยี่ยม กรรมการควบคุมเวลา นางสาวปลายฟ้า ทองดอนพุ่ม
กรรมการนับคะแนน 1. นายพิพัฒน์ เย็นเพชร 2. นายต่อลาภ อินสนธิ์ 3. นายณภัทร จันทรประสิทธิ์ 4. นายปัณณธร จันทร์พิทักษ์ 5. นางสาวกุลสตรี ภัทรพานี 6. นางสาวญาณี อมรวิสุทธ์
กรรมการให้คะแนน นิสิตทั้งหมด 12 คณะ จำนวน 109 คน ชาย 53 คน หญิง 56 คน ผู้ไม่มีสิทธิออกเสียง ศึกษาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ รวม 46 คน เป็นคณะศึกษาศาสตร์ 23 คน คณะวิศวกรรมศาสตร์ 23 คน รวม 2 คณะ ชาย 31 คน หญิง 15 คน ผู้มีสิทธิออกเสียงจาก 10 คณะที่เหลือแยกเป็นจำนวน 63 คน เป็นชาย 22 คน หญิง 41 คน
เกณฑ์การให้คะแนน 100 คะแนน มีดังนี้ 1. การให้เหตุผล 30 คะแนน 2. การหักล้าง 30 คะแนน 3. เทคนิคการนำเสนอและวาทศิลป์ 20 คะแนน 4. หลักฐานอ้างอิง 10 คะแนน 5. มารยาทและบุคลิกท่าทาง 10 คะแนน รวม 100 คะแนน
แนะนำกติกาการโต้วาที ในรอบแรก หัวหน้าทีมมีเวลาคนละ 5 นาที และในรอบที่สองสรุปคนละ 5 นาที ทั้งสองฝ่ายมีเวลาคนละ 5 นาที เมื่อเวลาเหลืออีก 30 วินาที จะกดกริ่งให้สัญญาณเตือน 1 ครั้ง และ 2 ครั้ง เมื่อหมดเวลา และถัดจากนั้น จะกดเตือน 1 ครั้งทุก ๆ 30 วินาที
ฝ่ายเสนอ ชั้นปีที่ 2 ฝ่ายค้าน ชั้นปีที่ 1 ภ.วิศวกรรมเครื่องกล คณะวิศวกรรมศาสตร์ หัวหน้าฝ่ายเสนอ นายพัชรากร ศิริโยทัย (พี่เพชร) ผู้สนับสนุนฝ่ายเสนอ นายภีมวัฒน์ นิลลาวรรณ์ (พี่ปาล์มี่) ฝ่ายค้าน ชั้นปีที่ 1 ภ.อาชีวศึกษา สาขาคหกรรมศาสตรศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ หัวหน้าฝ่ายค้าน นางสาวพิชญ์สินี เชื้อดี (น้องมีน) ผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน นางสาวนัจรินทร์ คำโทน (น้องอุ้ม)
โต้วาทีอุดมศึกษา ญัตติ “มนุษย์แสนดีเลิศประเสริฐศรี” โต้วาทีอุดมศึกษา ญัตติ “มนุษย์แสนดีเลิศประเสริฐศรี”
กรรมการวิพากษ์ให้คำแนะนำทั้ง 2 ทีม
ผลการตัดสินคะแนนเป็นเอกฉันท์ รวมคะแนน ฝ่ายชนะได้ คะแนน ฝ่ายแพ้ได้ คะแนน
ทีมชนะเลิศได้แก่ คณะวิศวกรรมศาสตร์ คณะศึกษาศาสตร์