 The Detection of Ischemia in Asymptomatic Diabetics (DIAD study)  JAMA. 2009;301(15):1547-1555.

Slides:



Advertisements
งานนำเสนอที่คล้ายกัน
Coronary insufficiency
Advertisements

หลักการและแนวคิดการนำ สื่ออิเล็กทรอนิกส์ มาใช้ใน การเรียนการสอน ผศ. นพ. ทรงพล ศรีสุโข 30 ก. ย
Research Methodology in Biomedical Research
คำสั่ง DISPLAY รูปแบบที่ 1 DISPLAY identifier-1, identifier-2 … literal-1 literal-2 [ UPON mnemonic-name ]  ตัวอย่าง DISPLAY STUDENT-NAME. DISPLAY.
Clinical tracer Breast cancer
Set is a basic term in Mathematics. There is no precise definition for term “set”, But roughly speaking, a set is a collection of objects, Things or symbols,
Pranom Buppasiri 8th April 2011
Educational Objectives
Supreeya Wongtra-ngan,MD.,MHPEd. CLINICAL COMPETENCIES  Factual Knowledge  Technical Skill  Problem Solving Skill  Communication Skill  Manners &
รู้จักกับเทคโนโลยี RFID เบื้องต้น
Emergency Response System for Elderly and PWDs: Design & Development
Marketing to Business.
อาจารย์ มธ. อธิบายการใช้ โมเดลของ
ระบบการจัดเก็บในคลังสินค้า
Clinical Practice guideline “Cephalopelvic disproportion”
Medical Student Education Department of Orthopaedic Surgery and Physical Medicine Faculty of Medicine Prince of Songkla University.
Department of Internal Medicine. Medical Intensive Care Unit (MICU) MICU 68% CCU 32%
: Chapter 1: Introduction 1 Montri Karnjanadecha ac.th/~montri Image Processing.
Color Standards A pixel color is represented as a point in 3-D space. Axis may be labeled as independent colors such as R, G, B or may use other independent.
Introduction to Health Economic Evaluation
Helping you make better treatment decisions for your patients.
Prognostic Factors of Death
Management of diabetes
Statistics and Numerical Method Part I: Statistics 1/2555 สมศักดิ์ ศิวดำรงพงศ์
1 Stability studies of amphetamine and ephedrine derivatives in urine อาจารย์ที่ปรึกษา อ. ดร. พัลลพ คันธิยงค์ นางสาวดรุณรัตน์ แก้วมูล รหัสนักศึกษา
ผศ.(พิเศษ)น.พ.นภดล สุชาติ พ.บ. M.P.H.
Study Design ผศ.( พิเศษ ) น. พ. นภดล สุชาติ พ. บ. M.P.H.
Course Software Engineering SE Overview and Introduction.
December 25 th, 2013 Naresuan University Hospital, Faculty of Medicine, Naresuan University December 25 th, 2013 Naresuan University Hospital, Faculty.
MK380 Marketing Information System
การประเมินก่อนการส่ง ต่อ PATCHAREE DUONGTHONG EMERGENCY DEPARTMENTSARABURI HOSPITAL.
การออกแบบและพัฒนาซอฟต์แวร์ บทที่ 7 การทดสอบโปรแกรม
Salyavit Chittmittrapap
เครื่องชี้วัดเพื่อการพัฒนา
8/3/2014The Realities of software Testing1 Software testing Realities What is the realities of software testing Why does the software testing not complete.
บทที่ 2 งบการเงินพื้นฐาน BASIC FINANCIAL STATEMENTS 2.
Research Problem Research Question Research Hypothesis
Problem Oriented Medical Record
July Lecture Side Lecture by Suradet Tantrairatn Lecturer and Researcher Chapter Four June 2010 Definitions, Goals, and Objective.
วิธีใช้งาน 1. ใช้เม้าส์คลิกลูกศรที่อยู่ข้างล่างจอภาพ เพื่อ เลื่อนหน้าไปหรือกลับ 2. หรือ ใช้เม้าส์เลื่อนไปกดสัญลักษณ์จอภาพ ยนต์ ที่อยู่มุมล่างขวามือ เพื่อขยายเต็มจอ.
หัวหน้าหน่วยโรคภูมิแพ้ สถาบันสุขภาพเด็กแห่งชาติมหาราชินี
Every 30 seconds, a lower limb is lost to diabetes somewhere in the world นำเสนอโดยนพ.เพชร รอดอารีย์ ประชุมเรื่องเบาหวานกับการดูแลเท้า ณ โรงแรมมารวยกาเด็นท์
Intervention Method for NCD Control กัณหา เกียรติสุต สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 6 ขอนแก่น.
Algorithm Efficiency There are often many approaches (algorithms) to solve a problem. How do we choose between them? At the heart of computer program.
Prevention With Positives Anupong Chitwarakorn Senior Expert Department of Disease Control.
Introduction to Earned Value Analysis.
Lecture on Grading. Instructor: Ajarn Neill Grant Office: Room Course Website: (NO
Chapter 10 Design of experimental research in communication.
Writing a research. Why Research?  To find whether the messages and the materials are appropriate to the target group  To modify the messages and the.
Hypertension & Diabetes Mellitus in the Elderly
ศุภสิทธิ์ พรรณารุโณทัย คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร
How community involve in TB detection and care ยุทธิชัย เกษตร เจริญ พบ. นายแพทย์ ทรงคุณวุฒิ ผอ. สำนักวัณ โรค ( การสัมมนาวิชาการระดับชาติ ประจำปี 2553 กรมควบคุมโรค.
การบริหารการประเมินผลการปฏิบัติงาน Performance Management
การสร้าง WebPage ด้วย Java Script Wachirawut Thamviset.
Chapter 3 Simple Supervised learning
Epidemiology study of urolithiasis in south of northeast Thailand.
Reduce and Prevent exacerbation in COPD patients: Is it easy?
Physical Chemistry IV The Ensemble
Thongchai Pratipanawatr
I NTERACTION BETWEEN PARACETAMOL AND WARFARIN IN PATIENTS : A DOUBLE - BLIND, PLACEBO - CONTROLLED, RANDOMIZED STUDY นสภ. มารุตต์ตรีอินทองรหัส
THAMMASAT UNIVERSITY Faculty of Economics Relationship between growth, inequality and poverty and pro-poor growth in Thailand: 1986 – 2011 Chaleampong.
โครงการประเมินประสิทธิผลการตรวจเต้านมด้วยตนเองของสตรีไทย ภายใต้โครงการสืบสานพระราชปณิธานสมเด็จย่า ต้านภัยมะเร็งเต้านม สู่แนวคิดการพัฒนาสาธารณสุข โดย...นายแพทย์อภิรักษ์
Model development of TB active case finding in people with diabetes.
ทบทวนสถิติสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์สุขภาพ
สถิติและการวัดทางระบาดวิทยาที่ควรรู้
โครงการพัฒนาทีมจัดการระบบ การจัดการโรคเรื้อรัง ในระดับจังหวัดปี 2554
การประเมินความจำเป็นด้านสุขภาพ Health Needs Assessment - HNA
The determinants of health and individual human development of Australian’s children Chapter 7.
Extreme Programming Explained: Embrace Change
Studio 7. Practicing Problem Formulation
ใบสำเนางานนำเสนอ:

 The Detection of Ischemia in Asymptomatic Diabetics (DIAD study)  JAMA. 2009;301(15):

 Coronary artery disease (CAD)  Coronary artery disease (CAD) : major cause of mortality and morbidity in patients with type 2 DM  Often asymptomatic until MI or sudden cardiac death  Type 2 DM = CAD risk equivalent  Current standard of care emphasizes the reduction of cardiovascular risk factors  But  But the utility of screening patients with type 2 DM for asymptomatic CAD is controversial.

 To assess whether routine screening for CAD identifies patients with type 2 DM as being at high cardiac risk and whether it affects their cardiac outcomes.

Method  Age years  Onset of type 2 DM occurred at age  30 years  No history of ketoacidosis  Angina pectoris or chest discomfort  Stress test or CAG within the prior 3 years  History of MI, heart failure, or coronary revascularization  Abnormal rest EKG results  Pathological Q waves  Ischemic (1 mm depression) ST segments  Deep negative T waves, or  Complete LBBB Inclusion criteria (3) Exclusion criteria (7)

Method  Any clinical indication for stress testing  Active bronchospasm precluding the use of adenosine  Limited life expectancy due to cancer or end-stage renal or liver disease

Method  Between July 2000 and August (25 month)  DIAD protocol  The study design and procedures were explained by a member of the local research team  All participants  History : health status, medications, intervening cardiac events, additional stress testing, CAG, and revascularizationat 6- month intervals  Physical examination : diabetic neuropathy, cardiac autonomic dysfunction  Lab : Blood and urine laboratory testing

Method  Randomization  Sequential identification number at each site  A corresponding sealed envelope was opened  Random permuted blocks (block size 6) sequence 1:1  561 participants was screening with adenosine Tc- 99m sestamibi MPI, interpreted by nuclear cardiologists

 Nonfatal MI  Cardiac death-included fatal MI (within 30 days)  Death due to heart failure or arrhythmia  Sudden cardiac death  Unstable angina  Heart failure  Stroke  Coronary revascularization Primary end point Secondary end points

DataStatistic analysis SAS statistical software version 9.1 Bivariate associations, according to loss F/U, randomization status, and factors associated with cardiac events t tests Wilcoxon Rank sum,  2, and Fisher Changes in medicationsMcNemar test and logistic regression. Hazard ratios (HRs) comparing (1)Events in screened vs nonscreened (2)Events in participants with normal MPI vs nonperfusion, small or moderate or large perfusion defects Cox proportional hazards regression

Was the assignment of patients to screening randomised ?

Were measures objective or were the patients and clinicians kept “blind” to which treatment was being received?

 Mean (SD) 4.8 (0.9) years  Median 5 years  F/U was complete 97% at 3.5 years  Last data collected in Sep 2007  Mean (SD) 4.8 (0.9) years  Median 5 years  F/U was complete 97% at 3.5 years  Last data collected in Sep 2007

Were the groups similar at the start of the trial?

Aside from the allocated screened, were groups screened equally?

Were all patients who entered the trial accounted for? – and were they analysed in the groups to which they were randomised?

 32 cardiac event (17 MI + 15 cardiac death)  Overall cumulative 5-year cardiac event rate = 2.9 % (average 0.6% per year)

 Mean (SD)  Mean (SD) MPI defect size [P = 0.12]  Cardiac event4.1% (6.6%)  No cardiac event 1.4% (2.2%)  Negative predictive value  Negative predictive value of having a normal MPI = 98% (401of 409).  Positive predictive value  6% (7 of 113) of patients for any MPI abnormality  12% (4 of 33) of patients for moderate or large MPI defects.

Cardiac event +veCardiac event - ve Test + ve7106 Test - ve8401

 Male sex  Diabetes duration  Microalbuminuria/proteinuria  Serum creatinine  Symptomsof peripheral neuropathy  Diminished peripheral sensation  Cardiac autonomic dysfunction  Peripheral vascular disease  Elevated LDL  Family history of premature CAD  Male sex  Diabetes duration  Microalbuminuria/proteinuria  Serum creatinine  Symptomsof peripheral neuropathy  Diminished peripheral sensation  Cardiac autonomic dysfunction  Peripheral vascular disease  Elevated LDL  Family history of premature CAD

How large was the screening effect? Hazard Ratio =0.88 Relative Risk = 2.7%/3.0% = 0.9 Absolute Risk Reduction = 3.0%-2.7% = 0.3% Relative Risk Reduction = = 0.1 or 10% Number Needed to Screen = 1/0.003 = 333

How precise was the estimate of the treatment effect?

 Cardiac event rates ในประชากรที่ศึกษา 0.6% per year  อัตราน้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้  เห็นผลการเกิด cardiac event จากการคัดกรองได้ไม่ชัดเจน  อัตราต่ำกว่าบางการศึกษาอื่นที่มีมาก่อน (retrospective analysis; cardiology laboratories) 3-4 เท่า เนื่องจาก ประชากรในการศึกษาอื่นนั้นๆ มี risk มากกว่า  อัตราใกล้เคียงกับ 3 การศึกษาในการ screening asymptomatic ischemia in type 2 DM  ACCORD study = 1.4% per year มีการกำหนด primary outcome definition, selection older patient with specific additional risk

 ความผิดปกติที่ตรวจพบจากการทำ MPI สัมพันธ์กับ อุบัติการณ์การเกิด cardiac event แม้ว่าจะมี PPV ต่ำ และยังมีโอกาสเกิด cardiac event ได้แม้ในคนที่ผล MPI ปกติ  Cardiac outcomes ที่ดี เกิดจาก  Aggressive guideline-driven management of cardiac risk factor  การ screen ซ้ำที่ 3 ปี พบว่ามี resolution of inducible ischemia

 ผู้ป่วยที่คาดว่าจะมี intermediate cardiac risk  Long-standingdiabetes  Older age  Obesity  ผู้ป่วยที่คาดว่าจะมี high cardiac risk  Poor ability to exercise  จากผล PPV, NPV พบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของ cardiac event เกิดใน normal screening test

 Cardiac event rates were significantly lower than originally anticipated at the time of the design of the study  Not have the power to exclude a small difference between the screened and unscreened participants  Non protocol stress tests were done during F/U when clinically indicated in both groups  Screening led to only a modest reduction in subsequent diagnostic testing  In no-screening group : crossover to a physician-direct screening strategy and theoretically

Clinical implications  Routine screening for inducible ischemia in asymptomatic patients with type 2 DM cannot be advocated  Yield of detecting significant inducible ischemia is relatively low.  Overall cardiac event rate is low.  Routine screening does not appear to affect overall outcome.  Routine screening of millions of asymptomatic diabetic patients would be prohibitively expensive

Will the results help me in caring for my patient?

Screening criteria CriteriaThis study The burden of suffering Death, Disease, Disability, Discomfort, Dissatisfaction, Destitution The quality of screening test Sensitivity and specificity, Simplicity, Safety, Cost Effectiveness of Treatment Cost-effectiveness Longevity