จุดที่ควรปรับปรุง SR 1 และ SR 2.

Slides:



Advertisements
งานนำเสนอที่คล้ายกัน
วิสัยทัศน์ (Vision) สำนักงานประมงจังหวัดน่าน ปี พ. ศ จังหวัดน่านมีสัตว์น้ำเพียงพอต่อการบริโภค ยุทธศาสตร์ 1 ด้านการ เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ยุทธศาสตร์
Advertisements

วิธีการจัดแฟ้มมาตรฐาน
PDCA คืออะไร P D C A.
ลำดับที่ 1 เมื่อเข้าสู่ web site “ธนาคารแบบก่อสร้าง”
1 คณะที่ 5 การตรวจราชการแบบบูรณา การ ร่วมกับสำนักนายกรัฐมนตรี
การควบคุมงานก่อสร้าง ( การทดสอบวัสดุ ). หัวข้อการบรรยาย 1. การเจาะสำรวจชั้นดิน 2. การทดสอบแรงดึงของเหล็ก 3. การทดสอบกำลังอัดของคอนกรีต หมายเหตุ : การบรรยายจะอ้างอิงแบบ.
ระบบการส่งเสริมการเกษตรแปลงใหญ่ ปี 2558 ของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ วัตถุประสงค์ 1. เพื่อให้เกิดความร่วมมือในการผลิตโดยเกษตรกร และ / หรือองค์กรเกษตรกรในพื้นที่และกิจกรรม.
หลักสูตร การเสริมสร้างทีมงานที่มีประสิทธิภาพ การประปาส่วนภูมิภาค วิทยากร : วุฒทัย การสมใจ และคณะ.
Testing & Assessment Plan Central College Network I.
แผนบูรณาการเชิง ยุทธศาสตร์ การพัฒนาศักยภาพ คนตามช่วงวัย ประจำปีงบประมาณ พ. ศ วันที่ 24 ก. พ
นโยบาย และนโยบายการศึกษา
รายละเอียดตัวชี้วัดตาม คำรับรองการปฏิบัติราชการ
  การสนับสนุนการดำเนินงาน LTC ผ่าน "ศูนย์" ตามประกาศสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์การสนับสนุนและส่งเสริมศูนย์พัฒนาและฟื้นฟูคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุและคนพิการ.
การประเมินผลการปฏิบัติงานระดับบุคคล
โครงการฝึกอบรม เรื่องการบริหารความเสี่ยงแก่หน่วยงานและ ผู้ประสานงานหรือผู้รับผิดชอบงาน ด้านการบริหารความเสี่ยง (Risk Coordinators) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.
บทที่ 7 หลักการบริหารงานคุณภาพ
“วัฒนธรรมองค์กร” (Organization Culture)
การจัดทำแผนยุทธศาสตร์การพัฒนาระบบส่งเสริมสุขภาพและอนามัยสิ่งแวดล้อม
สำหรับธุรกิจบริหารจัดการเรือ
PLC : การพัฒนาคุณภาพงานวิชาการ
ทิศทางโลจิสติกส์และการคมนาคมขนส่ง ในยุคประเทศไทย 4.0
เทคนิคการทำงานให้มีประสิทธิภาพ
คู่มือการปฏิบัติงาน (Work Manual)
เทศบาลนครขอนแก่น ยินดีต้อนรับ
การวางแผน (Planning) คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
“การเพิ่มผลผลิตผู้รับเหมา”
การขับเคลื่อนการดำเนินงาน ของบ้านพักเด็กและครอบครัว ประจำปีงบประมาณ พ
ระบบติดตามงานของผู้ตรวจราชการกรม
กฎกระทรวง ว่าด้วยระบบ หลักเกณฑ์ และวิธีการประกันคุณภาพการศึกษา พ. ศ
แนวทางการดำเนินโครงการ โครงการ Internationalization Funds
กรมกิจการเด็กและเยาวชน
การประชุมคณะกรรมการโครงการ DHS South phase 2 ครั้งที่ 1/2560
การจัดกิจกรรมฝึกอบรมประชาชน
โครงการพัฒนาคุณภาพชีวิตประชาชนในชนบท จังหวัดสตูล
แบบฟอร์มการบริหารโดยการควบคุมคุณภาพ (QCC) ดีเด่น ปี 2561
4.1 งานนโยบายรัฐบาล ปีงบประมาณ 2560 เดือน สิงหาคม 2560
วันที่พุธที่ 7 พฤศจิกายน 2561 เวลา – น.
สถานการณ์วัณโรค จังหวัดมหาสารคาม
ผู้อำนวยการวิทยาลัยเทคโนโลยีไทย-ไต้หวัน (BDI)
ประชุมสายงานบริการ ครั้งที่ 3/2562
กระบวนการเรียกร้องสิทธิและการดำเนินคดีผู้บริโภค
รายงานผลการปฏิบัติงาน ประจำปีงบประมาณ 2560 สำนักงานสหกรณ์จังหวัดลำพูน
การจัดทำคำขอตั้งงบประมาณ รายละเอียดงบประมาณจำแนกตามงบรายจ่าย
ระบบติดตามงานของผู้ตรวจราชการกรม
กรอบการบริหารยุทธศาสตร์ด้านสุขภาพ ปี 2560
กฎกระทรวง การประกันคุณภาพการศึกษา พ.ศ. 25๖๑
วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ วิชญ์ชัย ธรรมประดิษฐ์
Educational Standards and Quality Assurance
ตอนที่ 3.2 กลยุทธ์การบริหารเจ้าหน้าที่
แผนการผลิตรายบุคคล Individual Farm Production Plan (IFPP)
นพ.ทวีทรัพย์ ศิรประภาศิริ สำนักงานคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ
การวัดวิเคราะห์และการจัดการความรู้
CEO, CCO MIS MIS MIS ณ 2 พค 60 จังหวัดพิจิตร สังคมสุขภาพดี CIPO CIPO
การประชุมตรวจราชการตามแผนการตรวจราชการ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ประจำปีงบประมาณ พ.ศ รอบที่ 1 (Project and Progress Reviews) วันจันทร์ที่
แผนที่ทางเดินยุทธศาสตร์ ( SRM )
แนวปฏิบัติที่ดี (Best Practice)
การบริหารจัดการกำลังคน เครือข่ายบริการที่ 5
การดำเนินงานทันตสาธารณสุข ปีงบประมาณ 2561
ข้อเสนอโครงสร้างการแบ่งส่วนราชการ ภายใน กรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง
วันพฤหัสบดีที่ 22 ตุลาคม พ.ศ ณ ห้องประชุมย่อยศูนย์สถานการณ์น้ำ
อัตราส่วนการตายมารดาไทย ต่อการเกิดมีชีพแสนคน
ศูนย์อนามัยที่ 11 นครศรีธรรมราช
Each Weichert Franchised Office is Independently owned and Operated
สำนักอนามัยการเจริญพันธุ์
พระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ คณะกรรมการโรคติดต่อจังหวัดฉะเชิงเทรา
หลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง
การสรุปผลข้อมูล และ Action Query
ดูง่าย จ่ายครบ จบในใบเดียว
นางสาวอรไท แซ่จิว สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 12 จังหวัดสงขลา
ใบงานกลุ่มย่อย.
ใบสำเนางานนำเสนอ:

จุดที่ควรปรับปรุง SR 1 และ SR 2

จุดที่ควรปรับปรุงใน SR 1 ตัวชี้วัดไม่ครบ (เมื่อเทียบกับแผนปฏิบัติราชการประจำปี) ระบุความเสี่ยงไม่สอดคล้องกับตัวชี้วัด ระบุความเสี่ยงไม่ครบถ้วน เมื่อเปรียบเทียบกับตัวชี้วัด (แนบตัวอย่างจริง) ให้คะแนนความเสี่ยงไม่ครบถ้วน (แนบตัวอย่างจริง) จัดลำดับความเสี่ยงซ้ำกัน (แนบตัวอย่างจริง) กำหนดกิจกรรมจัดการความเสี่ยงไม่สอดคล้องกับความเสี่ยง (แนบตัวอย่างจริง)

จุดที่ควรปรับปรุงใน SR 1 (ต่อ) กำหนดกิจกรรมการจัดการความเสี่ยงที่ยากต่อการประเมิน กำหนดหลักฐานไม่สอดคล้องกับกิจกรรมการจัดการความเสี่ยง ระบุหลักฐานไว้ไม่ครบถ้วนตามกิจกรรมการจัดการความเสี่ยงที่กำหนดไว้

ระบุความเสี่ยงไม่สอดคล้องกับตัวชี้วัด

ระบุความเสี่ยงไม่ครบถ้วนเมื่อเปรียบเทียบกับตัวชี้วัด

ให้คะแนนความเสี่ยงไม่ครบถ้วน

จัดลำดับความเสี่ยงซ้ำกัน

กำหนดกิจกรรมจัดการความเสี่ยง ไม่สอดคล้องกับความเสี่ยง

กำหนดกิจกรรมการจัดการความเสี่ยง ที่ยากต่อการประเมิน

กำหนดหลักฐานไม่สอดคล้องกับ กิจกรรมจัดการความเสี่ยง

ระบุหลักฐานไม่ครบถ้วน ตามกิจกรรมการจัดการความเสี่ยงที่กำหนดไว้

จุดที่ควรปรับปรุงใน SR 2 ระบุรายละเอียดในหัวข้อ “การประเมิน/วิเคราะห์ความเสี่ยงที่เหลืออยู่” ไม่ถูกต้อง ไม่แสดงรายละเอียดในหัวข้อ “แนวทางหรือขั้นตอนของการนำแผนการจัดการความเสี่ยงไปสู่การปฏิบัติ/กิจกรรมการจัดการ ความเสี่ยง (Action Plan) กำหนดตัวชี้วัดผลสำเร็จของการจัดการความเสี่ยงไม่สอดคล้องกับ Action Plan กำหนดตัวชี้วัดผลสำเร็จมากเกินความจำเป็น

ระบุรายละเอียดในหัวข้อ “การประเมิน/ วิเคราะห์ความเสี่ยงที่เหลืออยู่” ไม่ถูกต้อง

ไม่แสดงรายละเอียดในหัวข้อ “แนวทางหรือขั้นตอนของการนำแผนการจัดการความเสี่ยงไปสู่การปฏิบัติ/กิจกรรมการจัดการ ความเสี่ยง (Action Plan)

กำหนดตัวชี้วัดผลสำเร็จของการจัดการความเสี่ยง ไม่สอดคล้องกับ Action Plan