การวิเคราะห์การไหลของกำลังไฟฟ้าในระบบไฟฟ้า

Slides:



Advertisements
งานนำเสนอที่คล้ายกัน
บำรุง พ่วงเกิด Office: ME201 Homepage: 12/17/2008
Advertisements

7.3 Example of solution of Poisson’s Equation
Chapter 2 Root of Nonlinear Functions
Review of Ordinary Differential Equations
ปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ เรื่อง ระบบสมการหลายตัวแปร
INC341 State space representation & First-order System
CFA Analysis by LISREL 1.คลิก File 2. คลิก Open 3. คลิกเลือก File
LAB # 2 : FLOW IN PIPE Section 6
Chapter 7 Iteration Statement
CPE 332 Computer Engineering Mathematics II
CPE 332 Computer Engineering Mathematics II
CPE 332 Computer Engineering Mathematics II
CPE 332 Computer Engineering Mathematics II
Asst.Prof.Wipavan Narksarp Siam University
CPE 332 Computer Engineering Mathematics II
Mathematical Model of Physical Systems. Mechanical, electrical, thermal, hydraulic, economic, biological, etc, systems, may be characterized by differential.
Ch 9 Second-Order Circuits
เนื้อหารายวิชา Power System Analysis ปีการศึกษา 1/2549
Eigenvalue & Eigenvector. 1. Get to know: Eigenvalue & Eigenvector 2. Estimation of Eigenvalue & Eigenvector 3. Theorem.
CHAPTER 18 BJT-TRANSISTORS.
ประธานกลุ่ม:พ.อ.กิตติศักดิ์ ดวงกลาง สมาชิก:ผู้แทนจาก สขว.กอ.รมน., ศปป.1 กอ.รมน., ศปป.6 กอ.รมน., กอ.รมน.ภาค 2, กอ.รมน.จังหวัด ก.ส., ข.ก., บ.ก., น.ค., ล.ย.,
Page : Stability and Statdy-State Error Chapter 3 Design of Discrete-Time control systems Stability and Steady-State Error.
การวิเคราะห์ความแปรปรวนของค่าอัตราส่วนปลอดภัย
สำนักงานอัตโนมัติ (Office Automation)
หน่วยที่ 3 องค์ประกอบของคอมพิวเตอร์
Piyadanai Pachanapan, Power System Engineering, EE&CPE, NU
Network Function Piyadanai Pachanapan.
การป้องกันระบบไฟฟ้ากำลัง Power System Protection
ปิยดนัย ภาชนะพรรณ์, Power System Design, EE&CPE, NU
เสถียรภาพของระบบไฟฟ้ากำลัง Power System Stability (Part 1)
ระบบส่งและจ่ายไฟฟ้า Unit 1.
Chapter Objectives Chapter Outline
(Symmetrical Components)
Power System Engineering
Piyadanai Pachanapan, Electrical System Design, EE&CPE, NU
รายวิชาชีวสถิติ (Biostatistics)
พื้นฐานการออกแบบระบบไฟฟ้า
CPE 332 Computer Engineering Mathematics II
Generic View of Process
บทนำ แผนภาพกระแสข้อมูล (Data Flow Diagram) เป็นการออกแบบที่แสดงตรรกะของกระบวนการทำงาน โดยมีการวาดแผนผังออกมา คล้ายกับการสร้างบ้าน ที่ต้องมีแปลน ภายนอก.
“SWING” กองทุนถุงยางอนามัย
Power Flow Calculation by using
กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข 12 มกราคม 2550
เสถียรภาพของระบบไฟฟ้ากำลัง Power System Stability (Part 2)
บทที่ 9 งบประมาณการลงทุน.
สัญญาณและระบบ (SIGNALS AND SYSTEMS)
การเพิ่มกลุ่มข้อมูลลงในกราฟโดยใช้ Graph Wizard
Piyadanai Pachanapan, Power System Design, EE&CPE, NU
มนุษย์กับเศรษฐกิจ.
หน่วยการเรียนรู้ที่ ๔ อิศรญาณภาษิต By Pratchanee P. 2/2015.
การออกแบบบทเรียนคอมพิวเตอร์
Elements of Liquid-Level System
Object-Oriented Analysis and Design
Piyadanai Pachanapan, Power System Design, EE&CPE, NU
การวิเคราะห์ฟอลต์แบบไม่สมมาตร Unsymmetrical Fault Analysis
การประเมินผลการปฏิบัติราชการ ตามคำรับรองการปฏิบัติราชการ ตัวชี้วัดที่ 4 ร้อยละของเด็ก 0-5 ปี สูงดีสมส่วน ” สำนักโภชนาการ.
ระเบียบวิธีวิจัยทางการบัญชี
Power Flow Calculation by using
Algorithms Analysis Sanchai Yeewiyom
ผู้สอนวิชากฎหมายธุรกิจและภาษีอากร(bus226)
อุทธรณ์,ฎีกา.
DFD Data Flow Diagram Terminator Process Process Store Store
การลัดวงจรในระบบไฟฟ้ากำลัง Fault in Power System
CPE 332 Computer Engineering Mathematics II
狗隻的訓練 聖士提反女子中學附屬小學 孫晞庭.
CPE 332 Computer Engineering Mathematics II
รายงานผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับหลักสูตร ปีการศึกษา 2558
วิชาโครงงานวิศวกรรมไฟฟ้า ภาคเรียนที่ 1
บทที่ 9 ซอฟต์แวร์ทางการบัญชี
การจัดการความรู้ เรื่อง การเขียนบทความวิจัยให้มีคุณภาพ
ใบสำเนางานนำเสนอ:

การวิเคราะห์การไหลของกำลังไฟฟ้าในระบบไฟฟ้า Power Flow Analysis ปิยดนัย ภาชนะพรรณ์ 303327 Power System Engineering, EE&CPE, NU

Power Flow Analysis

9 Bus , 3 Generators Power System ลูกศร คือ ทิศทางการไหลของกำลังไฟฟ้าในระบบ

การศึกษาการไหลของกำลังไฟฟ้า (Power Flow Studying) การศึกษาภาวะการส่งและรับกำลังไฟฟ้าที่บัสต่างๆ ในระบบ คำนวณหา ค่าแรงดัน มุมของแรงดัน กำลังไฟฟ้าจริง และ กำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟ ที่บัสต่างๆ ในระบบ สามารถศึกษาได้ทั้งภาวะปกติ (Steady State) และ ในภาวะไม่ปกติ (Fault) เช่น เกิดการลัดวงจรในระบบ สามารถนำข้อมูลที่ได้จากการศึกษา ไปช่วยตัดสินใจในเรื่องเสถียรภาพของระบบไฟฟ้า (Power System Stability)

Load Flow Calculation for Power System

130 km ก่อนเปิดสวิตช์ หลังเปิดสวิตช์

ข้อมูลสำหรับการศึกษาการไหลของกำลังไฟฟ้า (Information for Power Flow Studying) 1. เมตริกแอดมิตแตนซ์ [Y] และเมตริกอิมพีแดนซ์ [Z] ของระบบ 2. บัสแกว่ง, บัสอ้างอิง (Swing Bus, Slack Bus) คือ บัสอ้างอิงของระบบ (Reference Bus) ที่บัสนี้จะกำหนดค่าแรงดัน และ มุมของแรงดันไว้ 3. บัสภาระไฟฟ้า (Load Bus) คือ บัสที่มีภาระไฟฟ้าต่ออยู่ ที่บัสนี้จะกำหนดค่ากำลังไฟฟ้าจริง และ กำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟ (P, Q)

ข้อมูลสำหรับการศึกษาการไหลของกำลังไฟฟ้า (Information for Power Flow Studying) 4. บัสที่มีแรงดันคงที่ (Voltage Magnitude Constant Bus, Generator Bus) คือ บัสที่มีเครื่องกำเนิดไฟฟ้าต่ออยู่ จะกำหนดค่ากำลังไฟฟ้าจริง และ ขนาดของแรงดัน (P, V) 5. อิมพีแดนซ์อนุกรมและแอดมิตแตนซ์ขนานของสายส่ง เวลาเพิ่มอุปกรณ์เข้ามาในระบบ 6. ข้อมูลอื่นๆ เช่น พิกัดกำลังไฟฟ้าและอิมพีแดนซ์ของหม้อแปลง, พิกัดตัวเก็บประจุขนาน และ การตั้ง tap ของหม้อแปลง ใช้ควบคุม

ค่าที่กำหนดให้ และ ค่าที่ต้องคำนวณที่บัสต่างๆ ค่าที่กำหนดมาให้ ค่าที่ต้องคำนวณ Swing Bus V P Q Load Bus P Q Gen. Bus P V Q คือ มุมเฟสของแรงดันที่บัสนั้นๆ

สมการการไหลของกำลังไฟฟ้า (Power Flow Equation) จากระบบไฟฟ้าที่มีระบบสายส่งแบบ ดังรูป จะได้

สามารถเขียนสมการกระแสใหม่ ได้เป็น เมื่อ กำลังไฟฟ้าจริง (P) และ กำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟ (Q) ที่บัส i เป็น หรือ

เขียนสมการการไหลของกำลังไฟฟ้า ได้เป็น ; ** จากสมการที่ได้ พบว่า : - สมการที่ได้เป็นสมการที่ไม่เป็นเชิงเส้น (Non Linear Equation) - สามารถหาคำตอบของสมการ (P, Q และ V) ได้ด้วยการคำนวณแบบ iterative (การหาค่าคำตอบซ้ำ หลายๆครั้ง)

การคำนวณการไหลของกำลังไฟฟ้า (Power Flow Calculation) การคำนวณใช้หลักการหาคำตอบโดยวิธีอิทเทอเรชั่น (Iteration) 1. วิธีเกาส์ – ไซเดล (Gauss – Seidel) 2. วิธีนิวตัน - ราฟสัน (Newton - Raphson) จะเลือกใช้วิธีไหน ขึ้นกับ : ความเร็วในการคำนวณ ความแม่นยำ หรือ ความถูกต้องในการคำนวณ ความจุของข้อมูลที่ใช้ (ขนาดระบบ)

หลักการหาคำตอบด้วยวิธี Iteration จากสมการที่ไม่เป็นเชิงเส้น (Non Linear Equation) สามารถแยกสมการออกเป็น 2 สมการ คือ และ ** คำตอบของสมการ คือ “จุดตัดกันของสมการทั้งสอง”

การ iteration เพื่อหาคำตอบ คำตอบของสมการ

ขั้นตอนการหาคำตอบด้วยวิธี Iteration 1. กำหนดค่า x0 ขึ้นมา โดยคาดหวังว่า x0 จะเป็นคำตอบที่ต้องการ 2. หา y0ซึ่งได้จากการแทน x0 ใน f (x) นั่นคือ y0 = f (x0) 3. เมื่อได้ค่า y0 ย่อมได้ค่า x ค่าใหม่ เป็น x1 นั่นคือ x1 = y0 4. นำค่า x1 ไปแทนใน y = f (x) จะได้ y1 = f (x1) ** ทำต่อไป จนกว่าค่า x ที่ได้จะมีค่าใกล้เคียงกัน **

สามารถตรวจสอบค่า x ได้จากอสมการ นี้ เมื่อ k คือ จำนวนครั้งที่ ของการ iteration คือ ค่าความคลาดเคลื่อนที่ยอมให้ได้ (tolerance) xk คือ ค่า x ที่ได้จากการ iteration ครั้งที่ k ** ถ้าอสมการเป็นจริง คำตอบ x = f(x) คือ x(k+1) นั่นเอง

Power Flow Calculation by using Gauss – Seidel Method

Gauss – Seidel Method เป็นการคำนวณแบบซ้ำๆ หลายๆ ครั้ง โดยมีขั้นตอนดังนี้ สมมติค่าเริ่มต้นของตัวแปรที่ต้องการหา 2. แทนค่าเข้าไปในสมการเพื่อหาค่าตัวแปร 3. เปรียบเทียบระหว่างค่าตัวแปรที่สมมติกับที่คำนวณออกมาได้ ถ้าไม่เท่ากันหรือไม่ใกล้เคียงกัน ให้นำตัวแปรใหม่ที่หาได้แทนเข้าสมการอีก 4. ทำซ้ำๆ หลายๆครั้ง จะค่าตัวแปรที่หาได้จากสมการแต่ละครั้งมีค่าไม่เปลี่ยนแปลง หรือมีค่าเปลี่ยนแปลงน้อยมาก จะได้คำตอบของตัวแปรนั้น

Gauss – Seidel Method จัดสมการที่ไม่เป็นเชิงเส้น ให้อยู่ในรูป 2. จากนั้นเขียนสมการข้างต้นเป็น 3. กำหนด x(k) เป็นค่าเริ่มต้น จากนั้นนำเข้ากระบวนการ iteration

Gauss – Seidel Method 4. ตรวจสอบคำตอบที่ได้ ว่าถูกต้องหรือไม่ โดยใช้ 4. ตรวจสอบคำตอบที่ได้ ว่าถูกต้องหรือไม่ โดยใช้ ถ้า ผลต่างที่ได้ ไม่เกิน ค่า แสดงว่า คำตอบถูกต้อง ถ้า ผลต่างที่ได้ มากกว่า ค่า แสดงว่า คำตอบยังไม่ถูกต้อง ทำซ้ำ 1-4 ต่อไปเรื่อยๆ จนผลต่าง ไม่เกิน

ตัวอย่างที่ 1 จงหาคำตอบของสมการที่ให้มา โดยวิธี Gauss-Seidel วิธีทำ - เขียนสมการที่ให้มา ให้อยู่ในรูป f (x) = 0 จะได้ - เขียนสมการให้อยู่ในรูป x = g (x) จะได้

พล็อตกราฟ และ จะได้ คำตอบของสมการคือ 1 และ 4

หาคำตอบในวิธี Gauss – Seidel โดยใช้ ค่าเริ่มต้น Iteration # 1 กำหนดเอง Iteration # 2

ทำนองเดียวกัน จะได้ Iteration # 3 Iteration # 4 Iteration # 5 ค่าไม่เปลี่ยนแปลง เป็นคำตอบของสมการ Iteration # 9

การเขียนโปรแกรมเพื่อใช้วิเคราะห์ตัวอย่างที่ 1

จาก ตัวอย่างที่ 1 พบว่า วิธี Gauss – Seidel : - ใช้จำนวนครั้งในการ iteration มาก - ไม่ยืนยันว่าจะได้คำตอบของสมการทุกครั้ง เพราะจะต้องขึ้นอยู่กับการเลือกใช้ค่าเริ่มต้นด้วย เช่น เลือก จะพบว่า การทำ iteration แต่ละครั้ง ค่าคำตอบที่ได้ ไม่ลู่เข้าหาค่าคำตอบของสมการ - คำตอบลู่เข้า  Convergence - คำตอบลู่ออก  Divergence

Acceleration Factor ในวิธี Gauss – Seidel จะมีการใช้ “ตัวเร่ง (acceleration factor)” เพื่อช่วยให้การ iteration ลู่เข้าหาคำตอบของสมการได้ไวขึ้น จะได้ โดยที่

ตัวอย่างที่ 2 จาก ตัวอย่างที่ 1 จงใช้วิธี Gauss – Seidel หาคำตอบของสมการ โดยใช้ตัวเร่ง (กำหนดค่าเริ่มต้น x = 2 และ ) Iteration # 1 จะได้

Iteration # 2 จะได้

ทำนองเดียวกัน จะได้ : Iteration # 3 Iteration # 4 Iteration # 5 Iteration # 6 Iteration # 7 Iteration # 8 ** ลดลำดับการ Iteration ไปได้ 1 ครั้ง !!!!!!!

การลู่เข้า (Converge) ของคำตอบ เมื่อมีการใช้ตัวเร่ง

ในกรณีที่ระบบมีสมการ n สมการ และตัวแปร n ตัว จะได้ n สมการ หาค่าตัวแปรแต่ละตัวในแต่ละสมการจะได้ n ตัวแปร

การ Iteration, n สมการ โดยวิธี Gauss – Seidel สามารถทำได้โดย : 1. กำหนดค่าเริ่มต้นของตัวแปรแต่ละตัว คือ 2. หาค่าคำตอบของตัวแปรแต่ละตัว ในแต่ละการ iteration ** ในแต่ละครั้งที่ทำการ interation จะมีการใช้ตัวแปรที่ได้ก่อนหน้ามาแทนในสมการที่กำลังคำนวณด้วย

จาก Iteration #1

ผลต่างของค่าตัวแปรทุกตัว ต้องไม่เกิน 3. เปรียบเทียบค่าตัวแปรทั้งหมดที่ได้จากการ iteration แต่ละครั้ง (k+1) กับค่าตัวแปรที่ได้จากการ iteration ก่อนหน้า (k) ผลต่างของค่าตัวแปรทุกตัว ต้องไม่เกิน จบการคำนวณ >> 4. เพื่อให้การหาคำตอบลู่เข้าไวขึ้น สามารถใช้ตัวเร่งช่วยในการคำนวณแต่ละครั้งได้

การวิเคราะห์การไหลของกำลังไฟฟ้าด้วยวิธี Gauss - Seidel สมการการไหลของกำลังไฟฟ้า และแต่ละบัส ไม่รู้ค่าตัวแปร 2 ตัว ดังตาราง บัส ค่าที่กำหนดมาให้ ค่าที่ต้องคำนวณ Swing Bus V P Q Load Bus P Q Gen. Bus P V Q

หาแรงดันที่บัส i ด้วยวิธี Gauss – Seidel จาก เมื่อ เมื่อ คือ ค่าแอดมิตแตนซ์ระหว่างบัส i กับ j (p.u.) คือ กำลังไฟฟ้าจริงสุทธิที่บัส i (p.u.) คือ กำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟสุทธิที่บัส i (p.u.)

ถ้ากำหนดทิศกระแสที่ไหลเข้าบัส i ให้มีค่าเป็น “ค่าบวก (positive)” กรณี Generator Bus - กำลังไฟฟ้าจริงและกำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟไหลเข้าบัส i - ค่า และ เป็น ค่าบวก (+) กรณี Load Bus - กำลังไฟฟ้าจริงและกำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟไหลออกจากบัส i - ค่า และ เป็น ค่าลบ (-)

ค่ากำลังไฟฟ้าจริงและกำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟที่บัส i หาได้จาก จะได้ เมื่อใช้วิธี Gauss – Seidel จะได้

จากเมตริกแอดมิตแตนซ์ [Y] ของระบบไฟฟ้ากำลัง พบว่า : - สมาชิกส่วน Off - Diagonal - สมาชิกส่วน Diagonal จากสมการแรงดันบัส i สามารถเขียนใหม่ได้เป็น

เขียนสมการกำลังไฟฟ้าจริงและกำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟ ได้ใหม่ เป็น : เดิม ใหม่

เขียนสมการกำลังไฟฟ้าจริงและกำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟ ได้ใหม่ เป็น : เดิม ใหม่

การกำหนดค่าเริ่มต้น (Initial Condition) เพื่อการหาคำตอบด้วยวิธี Gauss-Seidel ค่าแรงดัน (Voltage) - Swing Bus และ Gen Bus จะรู้ค่าแรงดัน (กำหนดมา) - โดยปกติที่ Load Bus แรงดันมักจะมีค่าน้อยกว่า Swing Bus และ Gen Bus โดยทั่วไปมักกำหนดค่าเริ่มต้นเป็น บัส ค่าที่กำหนดมาให้ ค่าที่ต้องคำนวณ Swing Bus V P Q Load Bus P Q Gen. Bus P V Q

P-Q Bus (Load Bus) - ทราบค่า และ - หาค่าแรงดัน จาก และ ที่ทราบค่า

P-V Bus (Gen Bus) เฉพาะขนาด - ทราบค่า และ 1. หาค่า โดยใช้ และ ที่ทราบ 2. ใช้ค่า ที่ได้ มาหาค่า ต่อ 3. แต่ คงที่ และค่า เปลี่ยนเฉพาะ “ส่วนจินตภาพ” ค่าแรงดันส่วนจริง

สามารถใช้ตัวเร่ง เพื่อให้การ iteration ลู่เข้าหาคำตอบได้ไวขึ้น โดยทั่วไปจะกำหนดค่า ระหว่าง 1.3 ถึง 1.7 * * *

คำตอบจะถูกต้อง และ ยอมรับได้ เมื่อ กรณี แรงดันไฟฟ้าแต่ละบัส (V) และ เมื่อ ค่า มีค่าระหว่าง 0.00001 ถึง 0.00005 p.u. กรณี กำลังไฟฟ้าจริง (P) และ กำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟ (Q) ค่า ของ และ เท่ากับ 0.001 p.u.

Line Flow and Line Loss จากวงจรระบบไฟฟ้ากำลัง มีทิศทางต่างๆ ดังรูป จาก บัส i ไป บัส j พบว่า และ

จาก บัส j ไป บัส i พบว่า และ

Line Loss กำลังไฟฟ้าสูญเสียในสายส่ง ระหว่าง บัส i กับ บัส j มีค่าเท่ากับ

ตัวอย่างที่ 3 ระบบไฟฟ้าในรูป ต่อเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่บัส 1 เข้ากับโหลดที่บัส 2 ผ่านสายส่งซึ่งมีค่าอิมพีแดนซ์ 0.1+j0.5 p.u. โดยไม่มีแอดมิตแตนซ์ขนานในระบบ สมมติให้บัส 1 เป็นบัสอ้างอิง (Swing Bus) โดยมีแรงดันคงที่ โดยที่บัส 2 ระบบไฟฟ้าจ่ายค่ากำลังไฟฟ้าจริง (P) 0.3 p.u. และจ่ายค่ากำลังไฟฟ้ารีแอคแตนซ์ (Q) 0.2 p.u. จงหาแรงดันที่บัสต่างๆ เมื่อมีการจ่ายโหลด

วิเคราะห์ โดยวิธี Gauss – Seidel จาก สิ่งที่ต้องรู้ เมตริกซ์แอดมิตแตนซ์ [Y] ของระบบ ค่า P, Q และ V ของบัสที่ทำการวิเคราะห์

หาแอดมิตแตนซ์ระหว่างบัส

กรณีมีบัสเชื่อมกัน 2 บัส หาเมตริกแอดมิตแตนซ์ [Y]ได้จาก y10 = y20 = 0 จากโจทย์ ไม่มีแอดมิตแตนซ์ขนานอยู่  จะได้

บัส 1  Swing Bus – รู้ V กับ บัส 2  Load Bus – รู้ P กับ Q P2 = - 0.3 p.u. Q2 = - 0.2 p.u.

หาแรงดันที่บัส 2 (V2)โดยวิธี Gauss – Seidel (แทน i = 2) จาก จะได้ :

แทนค่าต่างๆ ไปใน โดยที่ :

กำหนด : ค่าแรงดันบัส 2 เริ่มต้น เท่ากับ Iteration #1 :

Iteration #2 :

Iteration #3 : Iteration #4 :

Iteration #5 : ** ความแตกต่างน้อยกว่า 0.005  ยอมรับได้ !!!!

แรงดันแต่ละบัสในระบบเป็น : สามารถตรวจสอบคำตอบ (V2)โดยหาจากกำลังไฟฟ้าเชิงซ้อนที่บัส 2 I1

กำลังไฟฟ้าเชิงซ้อน (S), ที่ระบบจ่ายเข้าไปที่บัส 2 ใกล้เคียงกับ

ตัวอย่างที่ 4 จากระบบดังรูป ซึ่งค่าอิมพีแดนซ์ p.u. คิดจาก ค่าฐาน 100 MVA โดยที่ระบบไม่คิดแอดมิตแตนซ์ขนาน

จงหา : 1. แรงดัน (V) และ มุมเฟสแรงดัน ( ) ที่บัส 2 และ 3 (P-Q bus) โดยใช้วิธี Gauss – Seidel (คิดทศนิยม 4 ตำแหน่ง) 2. ค่ากำลังไฟฟ้าจริง (P) และกำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟ (Q) ที่ Slack Bus 3. ทิศทางและขนาดกำลังไฟฟ้าที่ไหลในระบบ และค่ากำลังสูญเสียในสายส่ง (Line Loss)

เมตริกซ์แอดมิตแตนซ์ [Y]

ไม่มี Y ขนาน

Load Bus (P-Q Bus) หาค่า P, Q ในรูป p.u. บัส 2 p.u. บัส 3 p.u.

สามารถหาแรงดันที่ Load Bus ได้จาก หรือ กำหนดค่าเริ่มต้น :

Iteration #1 จาก บัส 2

Iteration #1 จาก บัส 3

Iteration #2

Iteration #2

คำนวณไปทีละ iteration จนคำตอบลู่เข้า (converged) โดยที่ คำตอบสุดท้าย คือ

P และ Q ที่ Slack Bus หาจาก :

หาทิศทางและการไหลของกำลังไฟฟ้า (Line Flow) จาก

Line Flows p.u. p.u.

p.u. p.u. p.u. p.u.

Line Losses

เขียนแผนภาพแสดงทิศทางและขนาดการไหลของกำลังไฟฟ้าในระบบได้เป็น 8.5+j17.0 5+j15 0.8+j1.6

ตัวอย่างที่ 5 จากระบบดังรูป ซึ่งค่าอิมพีแดนซ์ p.u. คิดจากค่าฐาน 100 MVA โดยที่ระบบไม่คิดแอดมิตแตนซ์ขนาน

เมตริกซ์แอดมิตแตนซ์ [ Y ] เท่ากับ ค่า กำลังไฟฟ้าเชิงซ้อน (S) และ กำลังไฟฟ้าจริง (P) ในรูป p.u. p.u. p.u.

กำหนดค่าแรงดันเริ่มต้น ของ บัส 2 และ บัส 3 เท่ากับ Iteration #1 บัส 2

Iteration #1 บัส 3 หาค่า Q ที่บัส 3 ก่อน จาก

นำค่า ที่ได้ ไปแทน เพื่อหาค่าแรงดันเชิงซ้อนที่บัส 3

แต่ขนาดแรงดันทีบัส 3 มีขนาดคงที่ |V3| = 1 แต่ขนาดแรงดันทีบัส 3 มีขนาดคงที่ |V3| = 1.04 และแรงดันเปลี่ยนแต่ในส่วนจินตภาพอันเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงค่า Q ค่าแรงดันส่วนจริงของบัส 3 แรงดันที่บัส 3 จากการ iteration #1 เท่ากับ

Iteration #2 บัส 2

Iteration #2 บัส 3 จากนั้นนำ ไปหาแรงดัน

Iteration #2 บัส 3

แต่ขนาดแรงดันที่บัส 3 มีขนาดคงที่ |V3| = 1 แต่ขนาดแรงดันที่บัส 3 มีขนาดคงที่ |V3| = 1.04 และแรงดันเปลี่ยนแต่ในส่วนจินตภาพอันเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงค่า Q หาค่าแรงดันส่วนจริงของบัส 3 ได้จาก จะได้แรงดันที่บัส 3 จากการ iteration #2 เท่ากับ

ทำการ iteration จนคำตอบลู่เข้า คิดที่

สามารถหาค่าต่างๆในระบบได้เป็น บัส 1 : บัส 2 : บัส 3 :

หา Line Flow และ Line Loss เหมือนใน ตัวอย่างที่ 4 Line Losses

แผนภาพแสดงขนาดและทิศทางการไหลของกำลังไฟฟ้า Real Power Reactive Power

Power Flow Calculation by using Newton – Raphson Method

Newton – Raphson Method วิธีคำนวณยุ่งยากกว่าวิธี Gauss - Seidel อาศัยทฤษฎีอนุกรมเทย์เลอร์ (Taylor’s series) มีประสิทธิภาพมากกว่าวิธี Gauss – Seidel คือ ได้ผลลัพธ์โดยใช้จำนวนรอบการคำนวณน้อยกว่า เหมาะสำหรับการวิเคราะห์ระบบที่มีขนาดใหญ่ๆ และซับซ้อน เหมาะสำหรับใช้เครื่องคอมพิวเตอร์ในการคำนวณ

Newton – Raphson Methode จากสมการ 1 มิติ (1 ตัวแปร, 1 สมการ) กำหนดให้ คือ ค่าคำตอบเริ่มต้น (initial estimate of solution) คือ ขนาดความแตกต่างของค่าเริ่มต้นกับคำตอบ จริง (small deviation from the correct solution) สามารถเขียนสมการได้ใหม่ เป็น

นำสมการที่ได้ มากระจายในรูปอนุกรมเทย์เลอร์ จะได้ สมมติ ให้มีค่าน้อยมากๆ เทอมที่มีการยกกำลังสามารถตัดทิ้งได้

จะได้ จากสมการ ที่ได้ นำมาหาคำตอบของสมการ โดย

อัลกอริทึมสำหรับการวิเคราะห์ Newton – Raphson เป็นดังนี้ จัดรูปใหม่ได้เป็น เมื่อ หาคำตอบในแต่ละรอบการคำนวณ

ตัวอย่างที่ 6 จงใช้วิธี Newton – Raphson หาคำตอบของสมการต่อไปนี้ โดยกำหนดค่าเริ่มต้น วิธีทำ

Iteration #1 หาค่า จาก และ

สามารถหาค่า ได้จาก Iteration #1 คำตอบสมการจากการ iteration # 1 เท่ากับ

Iteration #2 หาค่า จาก และ

สามารถหาค่า ได้จาก Iteration #2 คำตอบสมการจากการ iteration # 2 เท่ากับ

ทำการ iteration ไปเรื่อยๆ จนคำตอบของสมการไม่เปลี่ยนแปลง # 3 # 4 # 5

กราฟแสดงการหาคำตอบด้วยวิธี Newton - Raphson ** พบว่าวิธี Newton – Raphson ใช้รอบการ iteration น้อยกว่า วิธี Gauss - Seidel

การเขียนโปรแกรม เพื่อใช้วิเคราะห์ ตัวอย่างที่ 6

สำหรับกรณีระบบที่พิจารณา มีตัวแปร n ตัวแปร และสมการ n สมการ สามารถกระจายโดยใช้อนุกรมเทย์เลอร์(ตัดพจน์อันดับสูง) ได้เป็น

เขียนในรูปเมตริกได้เป็น ย้ายข้างสมการ เขียนในรูปเมตริกได้เป็น

กำหนดให้ และ Jacobian Matrix

จะได้ หรือ สามารถหาคำตอบสมการ n มิติ (n สมการ n ตัวแปร) โดยวิธี Newton – Raphson ได้โดยหา ** สิ่งสำคัญคือ หาจาโคเบียนเมตริก (Jacobian Matrix)ให้ได้ !!! **

ตัวอย่างที่ 7 จงใช้วิธี Newton – Raphson หาจุดตัดของ 2 สมการนี้ วิธีทำ

จากโจทย์ พบว่า : และ หา Jacobian Matrix [ J ]

กำหนดค่าเริ่มต้น และ Iteration #1 จะได้สมาชิกของ เป็น

Iteration #1 หา J (0) จะได้

Iteration #1 จาก จะได้

สามารถหา ได้เท่ากับ คำตอบสมการจากการ iteration # 1 เท่ากับ

เมื่อทำการ iteration ไปเรื่อย พบว่าคำตอบจะหยุดที่ iteration #5

เปรียบเทียบคำตอบที่ได้ระหว่าง Newton – Raphson กับการพล็อตกราฟ (-1.8, -0.8) (1, -1.7) [1.0042,-1.7296]

การเขียนโปรแกรม เพื่อใช้วิเคราะห์ ตัวอย่างที่ 7 iter = 0 ; % Iteration Counter

การวิเคราะห์การไหลของกำลังไฟฟ้า ด้วยวิธี Newton-Raphson จากสมการการไหลของกำลังไฟฟ้า ถ้ากำหนดให้ j เท่ากับ i ได้  จะได้สมการเป็น

สมมติค่าพารามิเตอร์ต่างๆ ในรูปเชิงขั้ว (Polar form) จะได้ กำลังไฟฟ้าจริง (P) และกำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟ (Q) หาได้ดังนี้

รูปเมตริกเพื่อการวิเคราะห์ Newton - Raphson เขียนได้เป็น สำหรับ “บัสอ้างอิง (Swing Bus)” จะไม่นำมาใช้ในการคำนวณ เนื่องจากทราบค่า และ แล้ว

กรณีกำหนด บัส 1 เป็นบัสอ้างอิง จะได้

การหา J1 ได้จาก สามารถเขียนใหม่ได้เป็น จะได้ j เดียวกัน

การหา J1 ได้จาก (ต่อ) จะได้

การหา J2 ได้จาก

การหา J3 ได้จาก สามารถเขียนใหม่ได้เป็น จะได้ j เดียวกัน

การหา J3 ได้จาก (ต่อ) จาก จะได้

การหา J4 ได้จาก j เดียวกัน

ตัวอย่างที่ 8 จงหาสมาชิกแต่ละตัวของ [ J ] ของระบบไฟฟ้าในรูป Load bus

** ไม่ใช้ บัส 1 ในการหา [ J ] เนื่องจากเป็น Slack Bus หา [ Y ] แปลงจากเลขเชิงซ้อนเป็นเชิงขั้ว ** ไม่ใช้ บัส 1 ในการหา [ J ] เนื่องจากเป็น Slack Bus หา Pi, Qi จาก

หา P2 , P3

หา Q2, Q3

หาสมาชิกแต่ละตัวใน [ J ] จาก จาโคเบียน

Q

จบตัวอย่าง 8 !!

ส่วน และ คือ ผลต่างของค่าจริงๆที่บัสนั้น (Scheduled) กับ ค่าที่ได้จากการคำนวณแต่ละรอบของการ iteration มีชื่อเรียกผลต่างนี้ว่า “Power Residuals” โดยที่ :

รู้ [ J (k) ] , และ -- > หา ได้ จะได้ขนาดแรงดัน และมุมเฟสแรงดัน ที่บัสใหม่ เป็น ทำ iteration ต่อไปเรื่อยๆ จนคำตอบอยู่ในเกณฑ์ยอมรับได้

กรณี มีบัสแรงดันคงที่ (Gen Bus) ในระบบที่วิเคราะห์ด้วย ทำให้สามารถตัดในสมาชิก และ ในจาโคเบียนเมตริก [ J ] ได้ เนื่องจากไม่ทราบ ของ Gen Bus จึงไม่นำ มาคิดในการคำนวณ แต่จะมาหาค่า Q ภายหลังจากทราบแรงดันแต่ละบัสแล้ว

ยกตัวอย่าง ระบบ 3 บัส ซึ่งมีบัส 1 เป็นบัสแกว่ง บัส 2 และ 3 เป็น Load Bus จะได้

ยกตัวอย่าง ระบบ 3 บัส ซึ่งมีบัส 1 เป็น Swing Bus, บัส 2 เป็น Load Bus และ บัส 3 เป็น Gen Bus จะต้อง ไม่คิด และ ไม่ต้องหา จะได้

กรณีระบบมีทั้งหมด n บัส และประกอบด้วย Swing Bus 1 บัส (sure !!) และประกอบด้วย Gen Bus m บัส ในการวิเคราะห์ Newton – Raphson พบว่า 1. ต้องวิเคราะห์หาค่ากำลังไฟฟ้าจริง (P) จำนวน n - 1 ตัว 2. ต้องวิเคราะห์หาค่ากำลังไฟฟ้ารีแอคทีฟ (Q) จำนวน n - 1 - m ตัว 3. เมตริกจาโคเบียน [ J ] มีขนาด (2n-2-m) x (2n-2-m) โดยแบ่งเป็น - J1 มีขนาด (n-1) x (n-1) - J2 มีขนาด (n-1) x (n-1-m) - J3 มีขนาด (n-1-m) x (n-1) - J4 มีขนาด (n-1-m) x (n-1-m)

สรุป ขั้นตอนการวิเคราะห์โหลดโฟล์วด้วยวิธี Newton - Raphson สรุป ขั้นตอนการวิเคราะห์โหลดโฟล์วด้วยวิธี Newton - Raphson 1. ที่ Load Bus 1.1 ทราบค่า และ 1.2 กำหนดค่าแรงดันบัสเริ่มต้น - กำหนดให้เท่า Swing Bus หรือ - กำหนด และ

สรุป Newton - Raphson 1. ที่ Load Bus (ต่อ) 1.3 หาค่า จาก 1.4 หาค่า จาก

สรุป Newton - Raphson 2. ที่ Gen Bus 1.1 ทราบค่า 1.2 กำหนดค่ามุมเฟสแรงดันบัสเริ่มต้น - กำหนดให้เท่าของ Swing Bus หรือ - กำหนด 1.3 หาค่า จาก 1.4 หาค่า จาก

สรุป Newton - Raphson 3. หาสมาชิกแต่ละตัวในเมตริกซ์จาโคเบียน [ J ] โดยแทนค่า 4. หาค่า จาก

สรุป Newton - Raphson 5. หา 6. กลับไปทำ ขั้นตอนที่ 1 ใหม่ โดยใช้ 7. ทำไปเรื่อยๆ จนกระทั้ง และ เมื่อ เท่ากับ 2.5 x 10-4 p.u.

ตัวอย่างที่ 9 จากระบบไฟฟ้าของ ตัวอย่างที่ 5 จงวิเคราะห์การไหลของกำลังไฟฟ้าด้วยวิธี Newton-Raphson

เมตริกซ์แอดมิตแตนซ์ [Y] เท่ากับ เขียน [Y] ในรูปเชิงขั้ว (Polar Form) ได้เป็น มุมเป็น เรเดียน ** เขียนเป็นองศา (o)ได้

จากวงจร พบว่า บัส 1 เป็น Swing Bus  ไม่นำมาคิด บัส 3 เป็น Gen Bus  ไม่นำ มาคิด จะได้

หาค่า P ที่บัส 2 และ 3 ได้จาก

หาค่า Q ที่ บัส 2 ได้จาก นำสมการที่ได้ ไปหาสมาชิกแต่ละตัวใน เมตริกจาโคเบียน [ J ] สมการ P และ Q ที่หามาได้ จะนำค่า มาแทนในสมการ

หาสมาชิกแต่ละตัวในเมตริกจาโคเบียน แถว 1

หาสมาชิกแต่ละตัวในเมตริกจาโคเบียน แถว 2

หาสมาชิกแต่ละตัวในเมตริกจาโคเบียน แถว 3

หาค่า ของบัส 2, 3 และ ของบัส 2 p.u. บัส 3 p.u. กำหนดค่าเริ่มต้นของ บัส 2 และ บัส 3 และ บัส 1  นำไปแทนใน Pi , Qi และ [J ] และ บัส 2  และ บัส 3 

หา และ ทำนองเดียวกัน จะได้

สามารถหา Power Residuals ที่บัสต่างๆ ได้เท่ากับ คำตอบยังไม่ O.K.

หาสมาชิกแต่ละตัวในเมตริกจาโคเบียน [ J ]

ทำในทำนองเดียวกัน จะหาสมาชิกทั้งหมดใน [ J ] ได้เป็น จะสามารถหา และ จาก จาก จะได้

แทนค่าต่างๆ จะได้ จะได้ค่าต่างๆ เท่ากับ

จะได้ค่าต่างๆ จากการ iteration #1 เป็นดังนี้

หา และ ทำนองเดียวกัน จะได้

สามารถหา Power Residuals ที่บัสต่างๆ ได้เท่ากับ

หาสมาชิกแต่ละตัวในเมตริกจาโคเบียน [ J ]

ทำในทำนองเดียวกัน จะหาสมาชิกทั้งหมดใน [ J ] ได้เป็น จะสามารถหา และ จาก

จะได้ค่าต่างๆ จากการ iteration #2 เป็นดังนี้

สำหรับการ iteration #3 จะได้ และ

พบว่า ผลต่างกำลังไฟฟ้า < 2.5 x 10-4  คำตอบ O.K. แล้ว จะได้ สามารถนำค่าแรงดันบัสต่างๆ ที่ได้ มาหาค่า P1, Q1 และ Q3 ได้จาก p.u.

จาก จะได้ p.u. p.u. จากนั้น สามารถหา Line Flows และ Line Loss ได้เหมือนใน ตัวอย่างที่ 5 !!!

การประยุกต์ใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ ในการวิเคราะห์ Power Flow

IEEE 30 Buses

Initial Condition

Line Data

Gauss – Seidel Method

Newton – Raphson Method

IEEE 118 Buses

End of Unit