โต้วาทีอุดมศึกษา ญัตติ “มนุษย์แสนดีเลิศประเสริฐศรี”

งานนำเสนอเรื่อง: "โต้วาทีอุดมศึกษา ญัตติ “มนุษย์แสนดีเลิศประเสริฐศรี”"— ใบสำเนางานนำเสนอ:

1 โต้วาทีอุดมศึกษา ญัตติ “มนุษย์แสนดีเลิศประเสริฐศรี”
โต้วาทีอุดมศึกษา ญัตติ “มนุษย์แสนดีเลิศประเสริฐศรี”

2 อาจารย์ชัชวาลย์ ชิงชัย
ประธานกรรมการตัดสิน อาจารย์ชัชวาลย์ ชิงชัย

3 กรรมการฝ่ายเทคนิคและเสียง นางสาวภาวินี ผลงามเนตรอรุณ

4 กรรมการควบคุมเวลา นางสาวภูพลอย สถาปนพิทักษ์กิจ
กรรมการควบคุมเวลา นางสาวภูพลอย สถาปนพิทักษ์กิจ

5 กรรมการถ่ายภาพและวีดิโอ
นางสาวมิ่งขวัญ หทัยศีลวัต

6 กรรมการนับคะแนน 1. นายฉันทพัฒน์ กิตติรุจิรัตน์ 2. นายอดิศร กลึงมั่น
1. นายฉันทพัฒน์ กิตติรุจิรัตน์ 2. นายอดิศร กลึงมั่น 3. นายราชภัฏ ปรุงจิตวิทยาภรณ์ 4. นางสาวอรณิชา พัฒนาฐิติ 5. นางสาวไพลิน ม้าจีน 6. นางสาวศุภรัตน์ แสงประเสริฐสุข

7 นางสาวอรนิตย์ จิวโพธิ์เจริญ
พิธีกร นางสาวอรนิตย์ จิวโพธิ์เจริญ

8 กรรมการให้คะแนน นิสิตทั้งหมด 12 คณะ จำนวน 157 คน ชาย 54 คน หญิง 103 คน
ผู้ไม่มีสิทธิออกเสียง สังคมศาสตร์และวิทยาศาสตร์ รวม 69 คน เป็นคณะสังคมศาสตร์ 36 คน คณะวิทยาศาสตร์ 33 คน รวม 2 คณะ ชาย 26 คน หญิง 43 คน ผู้มีสิทธิออกเสียงจาก 10 คณะที่เหลือแยกเป็นจำนวน 88 คน เป็นชาย 28 คน หญิง 60 คน

9 เกณฑ์การให้คะแนน 100 คะแนน มีดังนี้
1. การให้เหตุผล 30 คะแนน 2. การหักล้าง 30 คะแนน 3. เทคนิคการนำเสนอและวาทศิลป์ 20 คะแนน 4. หลักฐานอ้างอิง 10 คะแนน 5. มารยาทและบุคลิกท่าทาง 10 คะแนน รวม 100 คะแนน

10 แนะนำกติกาการโต้วาที
ในรอบแรก หัวหน้าทีมมีเวลาคนละ 5 นาที ในรอบสอง ให้สรุปอีกคนละ 5 นาที ฝ่ายสนับสนุนสองฝ่ายออก 2 รอบๆ ละ 5 นาทีเหมือนกัน เมื่อเวลาเหลืออีก 30 วินาที จะกดกริ่งให้สัญญาณเตือน ครั้ง และ 2 ครั้ง เมื่อหมดเวลา จากนั้น จะกดเตือน 1 ครั้ง ทุก ๆ 30 วินาที

11 ฝ่ายเสนอ ชั้นปีที่ 1 ฝ่ายค้าน ชั้นปีที่ 1 ภ. รัฐศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์
หัวหน้าฝ่ายเสนอ นางสาวพิชชาภา พึ่งสุข (จั๊ม) ผู้สนับสนุนฝ่ายเสนอ นายณัฐพล ทองโอภาส (ไอซ์) ฝ่ายค้าน ชั้นปีที่ 1 ภ. เคมี คณะวิทยาศาสตร์ หัวหน้าฝ่ายค้าน นายธีรภัทร์ อิฐโสภณพันธ์ (ปาล์ม) ผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน นางสาวสิราวรรณ เขมะวิชานุรัตน์ (ไพลิน)

12 โต้วาทีอุดมศึกษา ญัตติ “มนุษย์แสนดีเลิศประเสริฐศรี”
โต้วาทีอุดมศึกษา ญัตติ “มนุษย์แสนดีเลิศประเสริฐศรี”

13 กรรมการวิพากษ์ให้คำแนะนำทั้ง 2 ทีม

14 ผลการตัดสินคะแนนเป็นเอกฉันท์
รวมคะแนน ฝ่ายชนะได้ คะแนน ฝ่ายแพ้ได้ คะแนน

15 ทีมชนะเลิศได้แก่ คณะสังคมศาสตร์ คณะวิทยาศาสตร์