งานนำเสนอกำลังจะดาวน์โหลด โปรดรอ

งานนำเสนอกำลังจะดาวน์โหลด โปรดรอ

(บรรยายตามงานงวดที่ 5)

งานนำเสนอที่คล้ายกัน


งานนำเสนอเรื่อง: "(บรรยายตามงานงวดที่ 5)"— ใบสำเนางานนำเสนอ:

1 (บรรยายตามงานงวดที่ 5)
โครงการจัดทำแผนยุทธศาสตร์ศาลยุติธรรม พ.ศ – และแผนปฏิบัติการ 4 ปี สำนักงานศาลยุติธรรม พ.ศ – 2564 (บรรยายตามงานงวดที่ 5) รองศาสตราจารย์ ดร. ปกรณ์ ศิริประกอบ

2 การทบทวนสภาพแวดล้อม แผนยุทธศาสตร์ศาลยุติธรรม
ฉบับที่ ๒ ๒๕๔๙-๒๕๕๒ ฉบับที่ ๓ ๒๕๕๓-๒๕๕๖ ฉบับที่ ๔ ๒๕๕๗-๒๕๖๐ DATE

3 วิสัยทัศน์แผนยุทธศาสตร์ศาลยุติธรรม
พ.ศ. ๒๕๔๙– ๒๕๕๒ ศาลยุติธรรมเป็นสถาบันหลักในการอำนวยความยุติธรรม และคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนด้วยความเที่ยงธรรมและเสมอภาค ภายใต้หลักนิติธรรม พ.ศ. ๒๕๕๓ – ๒๕๕๖ ศาลยุติธรรมดำรงไว้ซึ่งความเป็นธรรม ภายใต้หลักนิติธรรมเพื่อประโยชน์สุขของประชาชน ทั้งมุ่งส่งเสริมบทบาทการศาลยุติธรรมไทยให้เป็นที่ประจักษ์ในระดับสากลภายในปี พ.ศ. ๒๕๕๖ พ.ศ. ๒๕๕๗ – ๒๕๖๐ ศาลยุติธรรมเป็นผู้ใช้อำนาจตุลาการในการดำรงอำนาจอธิปไตยและรักษาความสงบเรียบร้อยของสังคม โดยการอำนวยความยุติธรรมภายใต้หลักนิติธรรมด้วยความรวดเร็ว เป็นธรรมและมีมาตรฐานเป็นที่ยอมรับในระดับสากล ทั้งมุ่งนำเทคโนโลยีที่เหมาะสมและทันสมัยมาใช้ เพื่อให้ประชาชนเข้าถึงการอำนวยความยุติธรรมของศาลยุติธรรมได้โดยง่าย ภายใน พ.ศ. ๒๕๖๐

4 วิเคราะห์ยุทธศาสตร์ 3 แผน
วิเคราะห์ยุทธศาสตร์ 3 แผน ประเด็นหลัก 49-52 53-56 56-60 รวม อำนวยความยุติธรรม X สิทธิ เสรีภาพ เสมอภาค มาตรฐานสากล 3 การสนับสนุนการอำนวยความยุติธรรม ยกระดับธุรการ การร่วมมือยุติธรรมระหว่างประเทศ (ในและระหว่าง) พัฒนาการให้บริการประชาชน พัฒนาการอำนวยการความยุติธรรมให้ศาลชำนัญพิเศษ - ศูนย์กลางด้านกฎหมาย/คดีชำนัญการพิเศษ 2 การประสานความร่วมมือยุทธศาสตร์ชาติด้านข้อพิพาทเชิงเศรษฐกิจ 1 เพิ่มศักยภาพการบริหารงานบุคคล ศูนย์กลางการเรียนรู้ด้านกฎหมายและอำนวยความยุติธรรม

5 2. การสัมภาษณ์เชิงลึก 2.1 ผู้บริหารศาลยุติธรรมระดับสูงของ ศาลยุติธรรมและสำนักงานศาลยุติธรรม 2.2 ผู้ทรงคุณวุฒิในกระบวนการยุติธรรม ทั้ง อัยการ ตำรวจ ราชทัณฑ์ ทนายความ 2.3 ผู้บริหารจากกระทรวงยุติธรรม และอดีต ผู้บริหารสำนักงานศาลปกครอง 2.4 นักวิชาการด้านกระบวนการยุติธรรมและ การจัดทำแผนยุทธศาสตร์

6 3. การประชุมเชิงปฏิบัติการ
เพื่อระดมความคิดเห็นจากผู้บริหาร ผู้ทรง- คุณวุฒิ/ผู้เชี่ยวชาญกระบวนการยุติธรรมถึงสภาพแวดล้อมภายในและสภาพแวดล้อมภายนอกของศาลยุติธรรมและสำนักงานศาลยุติธรรม จำนวน 1 ครั้ง เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2559 ณ โรงแรมเจ้าพระยา ปาร์ค (Clicker)

7 หลักการวิเคราะห์สภาพแวดล้อมของศาลยุติธรรม
© Copyright Showeet.com

8 การวิเคราะห์สภาพแวดล้อมภายนอก
P By 3 Cs clicker cricket clicked DATE

9 ท่านอยากเห็นศาลยุติธรรมมีวิสัยทัศน์แบบใด
สั้น กระชับ ง่ายตอ่การจดจำ ยาวเพื่อเก็บใจความสำคัญได้ครบถ้วน Voted: 29

10 อำนวยความยุติธรรม 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน Voted: 29

11 การสนับสนุนการอำนวยความยุติธรรม
1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน Voted: 29

12 การประสานความร่วมมือยุทธศาสตร์ชาติด้านข้อพิพาทเชิงเศรษฐกิจ
1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน Voted: 29

13 การร่วมมือยุติธรรมระหว่างประเทศ
1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน Voted: 29

14 การพัฒนาการให้บริการประชาชน
1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน Voted: 29

15 เพิ่มศักยภาพการบริหารงานบุคคล
1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน Voted: 29

16 พัฒนาการอำนวยการความยุติธรรมให้ศาลชำนัญพิเศษ
1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน Voted: 29

17 ศูนย์กลางการเรียนรู้ด้านกฎหมายและอำนวยความยุติธรรม
1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 คะแนน Voted: 29

18 ท่านประสงค์ให้ยุทธศาสตร์ของศาลยุติธรรม (2561-2564) มีรูปแบบใดดังต่อไปนี้
แบบจุฬาฯ ใช้ ภาษาไทยสองพยางค์ แบบเป็นประเด็น Florida State Court แบบชื่อศาล JUSTICE แบบเรียงตัวอักษร ABCDE Voted: 29

19 4. การประชุมกลุ่มย่อย เพื่อให้ผู้บริหารศาลยุติธรรมระดับสูงและผู้ทรงคุณวุฒิ/ผู้เชี่ยวชาญได้ให้ข้อแนะนำต่อ (ร่าง) วิสัยทัศน์ พันธกิจ ยุทธศาสตร์ เป้าประสงค์ กลยุทธ์ ตัวชี้วัด จำนวน 2 ครั้ง ณ ห้องประชุมราชาวดี 3-4 โรงแรมโกลเด้น ทิวลิป ซอฟเฟอริน ครั้งที่ 1 วันที่ 15 พฤศจิกายน 2559 เวลา น. ครั้งที่ 2 วันที่ 15 พฤศจิกายน 2559 เวลา น.

20 การประชุมเชิงปฏิบัติการ
วันที่ 15 พฤศจิกายน 2559

21 การประชุมเชิงปฏิบัติการ
วันที่ 15 พฤศจิกายน 2559

22 การประชุมเชิงปฏิบัติการ
วันที่ 15 พฤศจิกายน 2559

23 การประชุมเชิงปฏิบัติการ
วันที่ 15 พฤศจิกายน 2559

24 เพื่อรับฟังความคิดเห็น
5. การประชุมสัมมนา เพื่อรับฟังความคิดเห็น เพื่อรับฟังความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการให้ความคิดเห็นและข้อเสนอแนะเพื่อนำไปเป็นข้อมูลในการปรับปรุงร่างแผนยุทธศาสตร์ศาลยุติธรรม พ.ศ จำนวน 2 ครั้ง ณ ห้องประชุมบอลรูม ฟอร์เย่ โรงแรมเจ้าพระยา ปาร์ค ครั้งที่ วันที่ 6 มกราคม 2560 ครั้งที่ วันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2560

25 การประชุมสัมมนา เพื่อรับฟังความคิดเห็น

26

27 6. การศึกษาดูงานศาล 6.1 ศาลจังหวัดมีนบุรี 6.2 ศาลแขวงพัทยา
วันที่ 28 ธันวาคม 2559

28 การศึกษาเอกสาร การศึกษาเอกสาร การศึกษาเอกสาร การศึกษาเอกสาร

29 วิสัยทัศน์ “ศาลยุติธรรมเป็นสถาบันที่อำนวยความยุติธรรมเพื่อให้สังคมสงบสุข เป็นธรรมและเสมอภาคโดยยึดหลักนิติธรรม”

30 4 พันธกิจ 7 ยุทธศาสตร์ 7 เป้าประสงค์ 62 ตัวชี้วัด 77 แนวทาง
แผนยุทธศาสตร์ศาลยุติธรรม พ.ศ – และแผนปฏิบัติการ 4 ปี สำนักงานศาลยุติธรรม พ.ศ – 2564 4 พันธกิจ 7 ยุทธศาสตร์ 7 เป้าประสงค์ 62 ตัวชี้วัด 77 แนวทาง

31 พันธกิจ 1. อำนวยความยุติธรรมเพื่อสร้างโอกาสความเสมอภาคและเท่าเทียมกันทางสังคม 2. พัฒนาและสร้างระบบสนับสนุนการอำนวยความยุติธรรมให้มีความรวดเร็ว สะดวก ทันสมัยและเป็นสากล 3. เสริมสร้างความร่วมมือทางการศาลและกระบวนการยุติธรรมไทยและต่างประเทศ ธำรงความศรัทธาและเชื่อมั่นในการอำนวยความยุติธรรมเพื่อความสงบสุขและมั่นคงของสังคมไทยที่ยั่งยืน

32 ยุทธศาสตร์ JUSTICE J Justice for All
ยึดมั่นการอำนวยความยุติธรรมด้วยหลัก นิติธรรม U Uplift and Uphold Standard ยกระดับมาตรฐานระบบงานศาลยุติธรรมสู่ ระดับสากล S Stronger Specialized Court เพิ่มความเข้มแข็งให้ศาลชำนัญพิเศษ T Trusted Pillar เพิ่มความเชื่อมั่นศรัทธาในการอำนวยความ ยุติธรรม I Innovation พัฒนานวัตกรรมการอำนวยความยุติธรรมของ ศาลยุติธรรม C Collaboration เร่งบูรณาการเครือข่ายด้านการยุติธรรมทั้ง ภายในประเทศและระหว่างประเทศ E Excellence Organization เพิ่มศักยภาพองค์กรสู่ความเป็นเลิศ

33 ยุทธศาสตร์ เป้าประสงค์ J Justice for All ยึดมั่นการอำนวยความ ยุติธรรมด้วยหลักนิติธรรม สังคมไทยมีความสงบสุขเรียบร้อย สามัคคีปรองดอง อย่างมั่นคงและยั่งยืน U Uplift and Uphold Standard ยกระดับมาตรฐานระบบงาน ศาลยุติธรรมสู่ระดับสากล การอำนวยความยุติธรรมที่มีมาตรฐานใน ระดับสากลของศาลยุติธรรม S Stronger Specialized Court เพิ่มความเข้มแข็งให้ศาล ชำนัญพิเศษ ศาลชำนัญพิเศษมีความเชี่ยวชาญในการ พิจารณาพิพากษาคดีชำนัญพิเศษและมี ระบบการสนับสนุนการอำนวยความ ยุติธรรมที่สอดคล้องกับลักษณะเฉพาะ ของแต่ละประเภทคดี T Trusted Pillar คงความเชื่อมั่นศรัทธาในการ เป็นสถาบันหลักด้านการ อำนวยความยุติธรรม ประชาชนและสังคมศรัทธาและเชื่อมั่น ในกระบวนการอำนวยความยุติธรรมของ ศาลยุติธรรม

34 ยุทธศาสตร์ เป้าประสงค์ I Innovation พัฒนานวัตกรรมการอำนวย ความยุติธรรมของศาล ยุติธรรม การบริหารคดีและการบริการของศาล ยุติธรรมมีความสะดวก รวดเร็วและเสีย ค่าใช้จ่ายน้อย C Collaboration เร่งบูรณาการเครือข่าย กระบวนการยุติธรรมทั้ง ภายในประเทศและระหว่าง ประเทศ หน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมใน ประเทศและต่างประเทศ รวมถึง องค์การระหว่างประเทศให้การยอมรับ และให้ความร่วมมือทางการศาล การ ยุติธรรม และทางวิชาการ E Excellence Organization เพิ่มศักยภาพองค์กรสู่ความ เป็นเลิศ ศาลยุติธรรมมีระบบงานตุลาการและ ระบบงานส่งเสริมงานตุลาการที่มีขีด สมรรถนะสูงในการสนับสนุนการอำนวย ความยุติธรรมให้ดำเนินไปอย่างมี ประสิทธิภาพ

35 ยุทธ์ศาสตร์ J (justice for all)
ยึดมั่นการอำนวยความยุติธรรมด้วยหลักนิติธรรม เป้าประสงค์ สังคมไทยมีความสงบสุขเรียบร้อย สามัคคีปรองดองอย่างมั่นคงและยั่งยืน 9 ตัวชี้วัด – 9 แนวทาง

36 ยุทธ์ศาสตร์ J (justice for all)
ยึดมั่นการอำนวยความยุติธรรมด้วยหลักนิติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 1.ผู้พิพากษา บุคลากรในกระบวนการยุติธรรมและผู้มาติดต่อราชการมีความมั่นใจในระบบและมาตรการรักษาความปลอดภัยของศาลยุติธรรม 2.จำนวนผู้ที่หลบหนีการปล่อยชั่วคราวโดยศาลที่สามารถติดตามและประสานจับกุมได้มีจำนวนเพิ่มขึ้นทุกปีอย่างต่อเนื่อง 1.จัดตั้งหน่วยงาน (Court Marshal) และเตรียมความพร้อมด้านบุคลากร ระบบและมาตรการเพื่อรักษาและคุ้มครองความปลอดภัยของศาลยุติธรรมบุคลากรในกระบวนการยุติธรรมและผู้มาที่ติดต่อราชการ รวมทั้งติดตามผู้ที่หลบหนีการปล่อยชั่วคราวโดยศาลยุติธรรม สร้างแบบสอบถาม เพื่อเก็บข้อมูล ตรวจสอบจากสถิติ

37 ยุทธ์ศาสตร์ J (justice for all)
ยึดมั่นการอำนวยความยุติธรรมด้วยหลักนิติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 3. คู่ความ ผู้ต้องหา และผู้ที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งพยานที่เป็นเด็ก เยาวชน สตรีผู้สูงอายุ ผู้พิการ หรือทุพพลภาพทุกคนได้รับการคุ้มครองสิทธิจากการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลตามที่กฎหมายบัญญัติ 2.เพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินงานศูนย์คุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน 3.ช่วยเหลือประชาชนให้สามารถยื่นคำร้องหรือฟ้องคดีด้วยตนเองได้ในคดีความผิดเล็กน้อยหรือคดีไม่มีข้อยุ่งยาก เช่น คดีผู้บริโภค คดีจัดการมรดก/คดีรับรองบุตร (ไม่มีข้อพิพาท) สร้างแบบสอบถาม เพื่อเก็บข้อมูล

38 ยุทธ์ศาสตร์ J (justice for all)
ยึดมั่นการอำนวยความยุติธรรมด้วยหลักนิติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 4. คู่ความมีความพึงพอใจต่อการบริหารจัดการระบบทนายขอแรงของศาลยุติธรรมไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 4. เพิ่มโอกาสในการเข้าถึงทนายขอแรงที่มีคุณภาพของศาลยุติธรรม สร้างแบบสอบถาม เพื่อเก็บข้อมูล 5. ผู้ต้องหา จำเลย ผู้ประกันและผู้เกี่ยวข้องมีความพึงพอใจในมาตรฐานของระบบการขอปล่อยชั่วคราวไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 ภายในปี พ.ศ. 2564 5. ยกระดับกระบวนการขอให้ปล่อยชั่วคราวตามหลักสิทธิมนุษยชนและเกณฑ์ที่กำหนด สร้างแบบสอบถามเพื่อเก็บข้อมูล

39 ยุทธ์ศาสตร์ J (justice for all)
ยึดมั่นการอำนวยความยุติธรรมด้วยหลักนิติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 6. ศาลยุติธรรมมีกฎหมายคุ้มครองผู้พิพากษาจากการถูกฟ้องร้องอันเนื่องมาจากการปฏิบัติหน้าที่ 6. ดำเนินการปรับปรุงแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้องให้มีผลคุ้มครองการปฏิบัติงานของผู้พิพากษา ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง 7. คู่ความมีความพึงพอใจต่อการปฏิบัติหน้าที่ของอนุญาโตตุลาการของสำนักอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรมไม่น้อยกว่าร้อยละ 90 7. สร้างระบบประกันคุณภาพของการปฏิบัติงานอนุญาโตตุลาการ ให้ครอบคลุมการคัดเลือกจนกระทั่งการตรวจสอบการปฏิบัติงานของอนุญาโตตุลาการ สร้างแบบสอบถาม เพื่อเก็บข้อมูล

40 ยุทธ์ศาสตร์ J (justice for all)
ยึดมั่นการอำนวยความยุติธรรมด้วยหลักนิติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 8. คู่ความมีความพึงพอใจต่อกระบวนการและความรู้ความสามารถของบุคลากรที่เกี่ยวข้องกับการไกล่เกลี่ยของศาลยุติธรรมไม่น้อยกว่าร้อยละ 90 8. เพิ่มระดับสมรรถนะบุคลากรผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท สร้างแบบสอบถาม เพื่อเก็บข้อมูล 9. การระงับข้อพิพาทด้วยวิธีการอนุญาโตตุลาการ แล้วเสร็จไม่ต่ำกว่าร้อยละ 50 ภายในปี พ.ศ.2564 9. จัดทำเกณฑ์มาตรฐานในการดำเนินกระบวนพิจารณาในชั้นอนุญาโตตุลาการ ตรวจสอบจากสถิติ

41 ยุทธ์ศาสตร์ U (Uplift and uphold Standard)
ยกระดับมาตรฐานระบบงานศาลยุติธรรม สู่ระดับสากล เป้าประสงค์ การอำนวยความยุติธรรมที่มีมาตรฐานในระดับสากลของศาลยุติธรรม 9 ตัวชี้วัด – 13 แนวทาง

42 ยุทธ์ศาสตร์ U (Uplift and uphold Standard)
ยกระดับมาตรฐานระบบงานศาลยุติธรรม สู่ระดับสากล ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 1. ศาลยุติธรรมมีผลคะแนนผ่านเกณฑ์ของทุกมาตรฐานสากลในด้านการอำนวยความยุติธรรมในระดับไม่ต่ำกว่าร้อยละ 80 (หรือเทียบเคียง) 1. มีหน่วยประกันคุณภาพของศาลยุติธรรมและสำนักงานศาลยุติธรรมเพื่อทำหน้าที่ในการเก็บรวบรวมผลการปฏิบัติงานของศาลยุติธรรมและสำนักงานศาลยุติธรรมตามมิติต่างๆของตัวชี้วัดตามมาตรฐานสากล ตรวจสอบจากผลประเมินของแต่ละตัวชี้วัดของมาตรฐานสากล

43 ยุทธ์ศาสตร์ U (Uplift and uphold Standard)
ยกระดับมาตรฐานระบบงานศาลยุติธรรม สู่ระดับสากล ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 2. อัตราการเลื่อนคดีที่ลดลงจากเดิมร้อยละ 10 2. เพิ่มประสิทธิภาพระบบการติดตามพยานที่สนับสนุนและสอดส่องให้คู่ความนำพยานมาเบิกความโดยไม่ต้องเลื่อนคดี ตรวจสอบ จากสถิติ 3. คู่ความที่เป็นคนพิการและผู้สูงอายุมีความพึงพอใจต่อการติดต่อศาลยุติธรรมไม่น้อยกว่าร้อยละ 85 3. ดำเนินการปรับปรุงอาคารสถานที่เดิมและแบบแปลนศาลใหม่ให้สอดคล้องกับหลัก Universal Design รวมทั้งมีการจัดเตรียมอุปกรณ์ต่างๆที่จำเป็นสำหรับคนพิการในห้องพิจารณาคดี สร้างแบบ สอบถามเพื่อเก็บข้อมูล

44 ยุทธ์ศาสตร์ U (Uplift and uphold Standard)
ยกระดับมาตรฐานระบบงานศาลยุติธรรม สู่ระดับสากล ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 4. คู่ความมีความพึงพอใจในบริการของล่ามแปลภาษาของศาลยุติธรรมไม่น้อยกว่าร้อยละ 85 4. เพิ่มประสิทธิภาพระบบการคัดเลือกและจัดสรร การพัฒนาและตรวจสอบประสิทธิภาพ รวมทั้งค่าตอบแทนของล่ามแปลภาษาของศาลยุติธรรม สร้างแบบ สอบถามเพื่อเก็บข้อมูล 5. ผู้ใช้งานเว็บไซต์ศาลยุติธรรมมีความพึงพอใจไม่น้อยกว่าร้อยละ 85 5. พัฒนาเนื้อหาและรูปแบบการใช้งานของเว็บไซต์ศาลยุติธรรมให้สามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้งาน รวมทั้งครอบคลุมการเข้าถึงของกลุ่มคนพิการทางการมองเห็น

45 ยุทธ์ศาสตร์ U (Uplift and uphold Standard)
ยกระดับมาตรฐานระบบงานศาลยุติธรรม สู่ระดับสากล ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 6. คดีที่ขึ้นสู่ศาลพิจารณาแล้วเสร็จในแต่ละปี 6.1 ศาลชั้นต้น ไม่น้อยกว่าร้อยละ 95 6.2 ศาลอุทธรณ์ ไม่น้อยกว่า ร้อยละ 90 6.3 ศาลฎีกา ไม่น้อยกว่า ร้อยละ 75 6. เสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบองค์คณะในการพิจารณาพิพากษาคดีและศาลสูงให้เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น 7. พัฒนามาตรฐานการพิจารณาพิพากษาคดีอาญาให้มีความรวดเร็วต่อเนื่องและเป็นธรรม 8. จัดระบบการบริหารความเสี่ยงและระบบควบคุมภายในระบบงานธุรการศาลยุติธรรม ตรวจสอบ จากสถิติ

46 ยุทธ์ศาสตร์ U (Uplift and uphold Standard)
ยกระดับมาตรฐานระบบงานศาลยุติธรรม สู่ระดับสากล ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 7. ศาลยุติธรรมมีคดีที่ค้างพิจารณาของศาลชั้นต้นเกิน 2 ปีลดลง 9. เพิ่มศักยภาพกองผู้ช่วยผู้พิพากษาของศาลชั้นต้นให้สามารถสนับสนุนการพิจารณาพิพากษาคดีได้อย่างรวดเร็ว เป็นธรรม 10. เสริมสร้างมาตรฐานการพิจารณาพิพากษาคดีแต่ละประเภทให้แล้วเสร็จตามกรอบระยะเวลาที่กำหนด 11. กำหนดระยะเวลาในการพิจารณาคดีตามปกติ (Time Standard) ตรวจสอบ จากสถิติ

47 ยุทธ์ศาสตร์ U (Uplift and uphold Standard)
ยกระดับมาตรฐานระบบงานศาลยุติธรรม สู่ระดับสากล ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 8. จำเลยและผู้ต้องขังมีความพึงพอใจต่อสภาพห้องขังของศาลยุติธรรม ไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 12. ดำเนินการสำรวจและปรับปรุงสภาพห้องขังของศาลยุติธรรม สร้างแบบ สอบถามเพื่อเก็บข้อมูล 9. ศาลมีฐานข้อมูลค่าใช้จ่ายในการพิจารณาพิพากษาคดีภายในปี พ.ศ. 2564 13. ดำเนินการศึกษาเพื่อจัดทำเป็นฐานข้อมูลการคำนวณค่าใช้จ่ายในการพิจารณาพิพากษาคดี มีรายงานผลการศึกษา

48 ยุทธ์ศาสตร์ S (Stronger Specialized Court)
เพิ่มความเข้มแข็งให้ศาลชำนัญพิเศษ และศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ เป้าประสงค์ ศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษมีความเชี่ยวชาญในการพิจารณาพิพากษาคดีชำนัญพิเศษและมีระบบการสนับสนุนการอำนวยความยุติธรรมที่สอดคล้องกับลักษณะเฉพาะของแต่ละประเภทคดี 13 ตัวชี้วัด – 12 แนวทาง

49 ยุทธ์ศาสตร์ S (Stronger Specialized Court)
เพิ่มความเข้มแข็งให้ศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 1.ฐานข้อมูลคำพิพากษา /คำสั่งที่เป็นมาตรฐานเดียวกันในคดีแต่ละประเภทที่มีข้อเท็จจริงทำนองเดียวกันศาลชำนัญพิเศษแต่ละประเภทและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษภายในปี พ.ศ และศาลต่าง ๆ สามารถสืบค้นได้ภายในปี พ.ศ. 2564 1.จัดทำฐานข้อมูลคำพิพากษา/คำสั่งศาลที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษใช้เป็นแนวทางในการพิพากษาคดี ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง

50 ยุทธ์ศาสตร์ S (Stronger Specialized Court)
เพิ่มความเข้มแข็งให้ศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 2. ศาลชำนัญพิเศษอย่างน้อย 1 ศาลสามารถใช้ภาษาอังกฤษในกระบวนการพิจารณาพิพากษาคดีได้ 2. พัฒนาระบบการบริหารจัดการคดีและบุคลากรที่เกี่ยวข้องให้สามารถ รองรับการพิจารณาพิพากษาคดีโดยใช้ภาษาอังกฤษ ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง 3. ศาลยุติธรรมจัดตั้งศาลชำนัญพิเศษคดีพาณิชย์ภายในปี พ.ศ. 2562 3. ดำเนินการศึกษาความเหมาะสมในการจัดตั้งศาลชำนัญพิเศษคดีพาณิชย์ มีการจัดตั้งศาลชำนัญพิเศษ คดีพาณิชย์

51 ยุทธ์ศาสตร์ S (Stronger Specialized Court)
เพิ่มความเข้มแข็งให้ศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 4. สำนวนและคำพิพากษา/คำสั่งศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษมีความครบถ้วน 4. สร้างระบบตรวจสอบสำนวนและตรวจร่างคำพิพากษา/คำสั่งของศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ 5. เพิ่มศักยภาพกองผู้ช่วยผู้พิพากษาของศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษทุกประเภทคดีให้สามารถสนับสนุนการพิจารณาพิพากษาคดีได้อย่างรวดเร็ว เป็นธรรม ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง

52 ยุทธ์ศาสตร์ S (Stronger Specialized Court)
เพิ่มความเข้มแข็งให้ศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 5. แผนความก้าวหน้าในเส้นทางอาชีพ (Career Path) เพื่อเลื่อนตำแหน่งและแต่งตั้งผู้พิพากษาในศาลชำนัญพิเศษทุกประเภทคดีและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษแล้วเสร็จภายในปี พ.ศ. 2561และถูกนำไปใช้ 6. จัดทำแผนความก้าวหน้าในเส้นทางอาชีพ (Career Path) เพื่อเลื่อนตำแหน่งและแต่งตั้งผู้พิพากษาในศาลชำนัญพิเศษทุกประเภทคดีและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง 6. การเลื่อนตำแหน่งและแต่งตั้งผู้พิพากษาในศาลชำนัญพิเศษทุกประเภทคดีและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษเป็นไปตามแผนความก้าวหน้าในเส้นทางอาชีพ (Career Path) ภายในปี พ.ศ. 2562

53 ยุทธ์ศาสตร์ S (Stronger Specialized Court)
เพิ่มความเข้มแข็งให้ศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 7. การพัฒนาผู้พิพากษาและผู้พิพากษาอาวุโสในศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษเป็นไปตามแผนพัฒนาผู้พิพากษาและผู้พิพากษาอาวุโสรายบุคคลภายในปี พ.ศ. 2563 7. จัดทำแผนพัฒนาผู้พิพากษาและผู้พิพากษาอาวุโสรายบุคคล (IDP) ในศาลชำนัญพิเศษทุกประเภทคดีและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษให้มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านในคดีชำนัญพิเศษและมีความรู้ความสามารถในระดับสากล ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง 8. ผู้พิพากษาและผู้พิพากษาอาวุโสในศาลชำนัญพิเศษทุกประเภทคดีและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษมีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านในคดีชำนัญพิเศษและมีความรู้ความสามารถในระดับสากล สร้างแบบสอบถาม เพื่อเก็บข้อมูล

54 ยุทธ์ศาสตร์ S (Stronger Specialized Court)
เพิ่มความเข้มแข็งให้ศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 9. การเลื่อนตำแหน่งและการแต่งตั้งโยกย้ายของผู้พิพากษาในศาลชำนัญพิเศษทุกประเภทคดีและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษใช้ข้อมูลจากผลการประเมินตามเกณฑ์ภายในปี พ.ศ. 2563 8. จัดทำเกณฑ์มาตรฐานการประเมินผลงานระดับบุคคล (IDP) ของผู้พิพากษาในศาลชำนัญพิเศษทุกประเภทคดีและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ โดยคำนึงถึงความรู้ความสามารถในคดีชำนัญพิเศษเป็นองค์ประกอบสำคัญ ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง

55 ยุทธ์ศาสตร์ S (Stronger Specialized Court)
เพิ่มความเข้มแข็งให้ศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 10. ผู้พิพากษาสมทบในศาลชำนัญพิเศษ (ศาลแรงงาน และศาลเยาวชนและครอบครัว) มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านในคดีชำนัญพิเศษและมีความรู้ความสามารถในระดับสากล 9. จัดทำแผนพัฒนาผู้พิพากษาสมทบในศาลชำนัญพิเศษ (ศาลแรงงาน และศาลเยาวชน) ให้มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านในคดีชำนัญพิเศษและมีความรู้ความสามารถในระดับสากล สร้างแบบสอบถาม เพื่อเก็บข้อมูล

56 ยุทธ์ศาสตร์ S (Stronger Specialized Court)
เพิ่มความเข้มแข็งให้ศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 11. ผู้พิพากษาศาลชำนัญพิเศษทุกประเภทคดีและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษมีความพึงพอใจในศักยภาพของข้าราชการศาลยุติธรรมในการสนับสนุนการปฏิบัติงานของผู้พิพากษาให้มีประสิทธิภาพไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 10. จัดทำแผนพัฒนาข้าราชการศาลยุติธรรมในศาลชำนัญพิเศษทุกประเภทคดีและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษให้มีความรู้ความสามารถและความเชี่ยวชาญในระดับที่สามารถสนับสนุนการปฏิบัติงานของผู้พิพากษาให้มีประสิทธิภาพ สร้างแบบสอบถาม เพื่อเก็บข้อมูล

57 ยุทธ์ศาสตร์ S (Stronger Specialized Court)
เพิ่มความเข้มแข็งให้ศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 12. คู่ความมีความเชื่อมั่นต่อความรู้ความสามารถของผู้พิพากษาในการไกล่เกลี่ยของศาลชำนัญพิเศษไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 11. ยกระดับความรู้ความสามารถในการไกล่เกลี่ยของผู้พิพากษาศาลชำนัญพิเศษเพื่อให้สามารถดำเนินการไกล่เกลี่ยได้อย่างมีประสิทธิภาพ สร้างแบบสอบถาม เพื่อเก็บข้อมูล 13. ผู้พิพากษามีความพึงพอใจต่อผลการปฏิบัติหน้าที่ของผู้พิพากษาสมทบศาลชำนัญพิเศษ ไม่น้อยกว่าร้อยละ 90 12. ปรับปรุงหลักเกณฑ์การคัดเลือกและวิธีการอบรมผู้พิพากษาสมทบของศาลชำนัญพิเศษให้มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านและมีความรู้ความสามารถระดับสากล

58 ยุทธ์ศาสตร์ T (Trusted Pillar)
เพิ่มความเชื่อมั่นศรัทธาในการอำนวยความยุติธรรม เป้าประสงค์ ประชาชนและสังคมศรัทธาและเชื่อมั่นในกระบวนการอำนวยความยุติธรรมของศาลยุติธรรม 8 ตัวชี้วัด – 8 แนวทาง

59 ยุทธ์ศาสตร์ T (Trusted Pillar)
เพิ่มความเชื่อมั่นศรัทธาในการอำนวยความยุติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 1. ศาลยุติธรรมมีคู่มือการติดต่อราชการทั้งเอกสารและสื่ออิเล็กทรอนิกส์อย่างน้อย 5 ภาษา ภายในปี พ.ศ. 2564 1. จัดทำคู่มือการติดต่อราชการของศาลแต่ละประเภทและทุกชั้นศาล พร้อมทั้งดำเนินการแปลเป็นภาษาต่างประเทศ ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง 2. ศาลมีสื่อในรูปแบบต่างๆ ทั้งเอกสาร คลิปวีดีโอทั้งภาษาไทยและภาษาต่างประเทศในการสร้างความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมทางเลือกภายในปี พ.ศ. 2564 2. จัดทำและเผยแพร่ข้อมูลความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมทางเลือก ผ่านเว็บไซต์ในรูปแบบสื่อต่างๆ ทั้งเอกสาร คลิปวีดีโอทั้งภาษาไทยและภาษาต่างประเทศ

60 ยุทธ์ศาสตร์ T (Trusted Pillar)
เพิ่มความเชื่อมั่นศรัทธาในการอำนวยความยุติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 3. ศาลยุติธรรมมีสถิติและฐานข้อมูลต่างๆ ที่สามารถสืบค้นผ่านเว็บไซต์ ภายในปี พ.ศ. 2563 3. จัดทำฐานข้อมูลต่างๆของศาลยุติธรรมเพื่อให้ศาลยุติธรรมและหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมสามารถสืบค้นได้ผ่านเว็บไซต์ ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง 4. ฐานข้อมูลแนวคำพิพากษา/คำสั่งศาลฎีกาแล้วเสร็จภายในปี พ.ศ และศาลต่าง ๆ สามารถสืบค้นได้ภายในปี พ.ศ. 2564 4. จัดทำฐานข้อมูลแนวคำพิพากษา/คำสั่งศาลฎีกาเพื่อให้ศาลต่างๆใช้เป็นแนวทางในการพิพากษาคดี

61 ยุทธ์ศาสตร์ T (Trusted Pillar)
เพิ่มความเชื่อมั่นศรัทธาในการอำนวยความยุติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 5. ฐานข้อมูลแนวคำพิพากษา/คำสั่งศาลอุทธรณ์ ภายในปีงบประมาณ 2562 และศาลต่าง ๆ สามารถสืบค้นได้ภายในปีงบประมาณ 2564 5. จัดทำฐานข้อมูลแนวคำพิพากษา/คำสั่งศาลชั้นอุทธรณ์เพื่อให้ศาลชั้นอุทธรณ์ทั้งหมดและศาลชั้นต้นใช้เป็นแนวทางในการพิพากษาคดี ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง 6. ศาลมีฐานข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการศึกษาค้นคว้าด้านกฎหมายสำหรับประชาชนแล้วเสร็จและให้บริการได้ภายในปี พ.ศ. 2563 6. จัดตั้งศูนย์กลางทางวิชาการด้านกฎหมายและคดีเพื่อให้บริการแก่ประชาชนและผู้เกี่ยวข้อง

62 ยุทธ์ศาสตร์ T (Trusted Pillar)
เพิ่มความเชื่อมั่นศรัทธาในการอำนวยความยุติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 7. ศาลยุติธรรมมีการดำเนินการแก้ไขตามข้อร้องเรียนให้เสร็จสิ้นไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 ของข้อร้องเรียนในแต่ละปี 7. วางระบบการรับเรื่องร้องเรียน บริหารและติดตามการดำเนินการจัดการตามข้อร้องเรียน ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง 8. การพิจารณาคดีตามปกติของศาลยุติธรรมเสร็จสิ้นภายในระยะเวลาที่กำหนด (Time Standard) 8. ปรับปรุงขั้นตอนการดำเนินการของศาลยุติธรรมให้มีคล่องตัว สะดวก รวดเร็วมากขึ้น

63 ยุทธศาสตร์ I Innovation พัฒนานวัตกรรมการอำนวยความยุติธรรม
ของศาลยุติธรรม เป้าประสงค์ การบริหารคดีและการบริการของศาลยุติธรรมมีความสะดวก รวดเร็วและเสียค่าใช้จ่ายน้อย 5 ตัวชี้วัด – 15 แนวทาง

64 ยุทธศาสตร์ I Innovation พัฒนานวัตกรรมการอำนวยความยุติธรรม
ของศาลยุติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 1.ศาลยุติธรรมมีระบบการบริหารคดีอิเล็กทรอนิกส์อย่างน้อย 5 ระบบภายในปี พ.ศ. 2564 1. ต่อยอดการนำระบบดิจิตอลมาใช้เพื่อสนับสนุนให้การเข้าถึงและการอำนวยความยุติธรรมสะดวก รวดเร็วมากยิ่งขึ้น 2. เพิ่มประสิทธิภาพระบบการยื่นและส่งคำคู่ความหรือคำสั่งศาลและเอกสารอื่นโดยสื่ออิเล็กทรอนิกส์ให้มีประสิทธิภาพและทั่วถึง ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง

65 ยุทธศาสตร์ I Innovation พัฒนานวัตกรรมการอำนวยความยุติธรรม
ของศาลยุติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 1.ศาลยุติธรรมมีระบบการบริหารคดีอิเล็กทรอนิกส์อย่างน้อย 5 ระบบภายในปี พ.ศ (ต่อ) 3.เพิ่มประสิทธิภาพระบบการพิจารณาคดีโดยสื่ออิเล็กทรอนิกส์ 4.เพิ่มประสิทธิภาพระบบห้องพิจารณาคดีอิเล็กทรอนิกส์และฐานข้อมูลเพื่อการสืบค้น 5.เพิ่มประสิทธิภาพระบบการจัดเก็บสำนวนแลข้อมูลคดีโดยสื่ออิเล็กทรอนิกส์ 6.เพิ่มประสิทธิภาพระบบบริหารจัดการข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์และข้อมูลสารสนเทศเพื่อการตัดสินใจของผู้บริหาร ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง

66 ยุทธศาสตร์ I Innovation พัฒนานวัตกรรมการอำนวยความยุติธรรม
ของศาลยุติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 1.ศาลยุติธรรมมีระบบการบริหารคดีอิเล็กทรอนิกส์อย่างน้อย 5 ระบบภายในปี พ.ศ (ต่อ) 7.เพิ่มประสิทธิภาพระบบการจัดเก็บและให้บริการคัดสำเนาคำพิพากษาระหว่างศาลทั่วประเทศในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ 8.เพิ่มประสิทธิภาพระบบงานและบูรณาการฐานข้อมูลการบังคับคดีประกัน 9.เพิ่มประสิทธิภาพระบบสารสนเทศสำนวนคดีศาลยุติธรรมให้มีประสิทธิภาพ ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง

67 ยุทธศาสตร์ I Innovation พัฒนานวัตกรรมการอำนวยความยุติธรรม
ของศาลยุติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 2. ศาลยุติธรรมมีงานวิจัยและผลงานทางวิชาการที่สนับสนุนระบบงานส่งเสริมงานตุลาการอย่างน้อย 5 เรื่องต่อปี 10. สนับสนุนให้บุคลากรของศาลยุติธรรมจัดทำผลงานวิจัยและผลงานทางวิชาการที่สนับสนุนระบบงานส่งเสริมงานตุลาการ ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง 3. จำนวนกฎหมายที่ศาลยุติธรรมเสนอเพื่อขอแก้ไขบทบัญญัติให้สามารถคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชนได้เพิ่มขึ้น อย่างน้อยปีละ 1 เรื่อง 11. ผลักดันให้มีจัดกิจกรรมทางวิชาการเพื่อรวบรวมประเด็นที่ควรเสนอปรับแก้ไขกฎหมายอย่างต่อเนื่องให้สามารถคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชนได้เพิ่มขึ้น

68 ยุทธศาสตร์ I Innovation พัฒนานวัตกรรมการอำนวยความยุติธรรม
ของศาลยุติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 4. ประชาชนมีความพึงพอใจต่อการให้บริการของศาลยุติธรรมในงานที่นอกเหนือจากการพิจารณาพิพากษาคดีไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 12. ริเริ่มมาตรการหรือวิธีการที่ช่วยลดระยะเวลารอการประกันตัวของผู้ต้องหา 13. นำมาตรการหรือวิธีการที่สามารถป้องกันการหลบหนีมาใช้แทนการเรียกหลักประกันเพื่อคุ้มครองสิทธิของผู้ต้องหาหรือจำเลยในการปล่อยชั่วคราว 14. ส่งเสริมการใช้มาตรการพิเศษแทนการดำเนินคดีอาญาเพื่อแก้ไขเยียวยาผู้เสียหาย ผู้กระทำผิด ชุมชนและป้องกันการกระทำผิด สร้างแบบ สอบถามเพื่อเก็บข้อมูล

69 ยุทธศาสตร์ I Innovation พัฒนานวัตกรรมการอำนวยความยุติธรรม
ของศาลยุติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 5. ศาลมีข้อสรุปเกี่ยวกับการจัดตั้งวิทยาลัยเพื่อสร้างหลักสูตรการพัฒนาผู้พิพากษาสมทบ ผู้ประนีประนอมและอนุญาโตตุลาการที่ตอบสนองภารกิจของศาลยุติธรรมและสำนักงานศาลยุติธรรมภายในปี พ.ศ. 2564 15. ศึกษาความจำเป็นและความคุ้มค่าในการจัดตั้งวิทยาลัยเพื่อเป็นสถาบันที่พัฒนาผู้พิพากษาสมทบ ผู้ประนีประนอมและอนุญาโตตุลาการ มีการจัดทำข้อสรุป

70 ยุทธศาสตร์ C (Collaboration)
เร่งบูรณาการเครือข่ายด้านความยุติธรรม ทั้งภายในประเทศและระหว่างประเทศ เป้าประสงค์ หน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมในประเทศและต่างประเทศ รวมถึงองค์การระหว่างประเทศให้การยอมรับและให้ความร่วมมือทางการศาล การยุติธรรม และทางวิชาการ 7 ตัวชี้วัด – 7 แนวทาง

71 ยุทธศาสตร์ C (Collaboration)
เร่งบูรณาการเครือข่ายด้านความยุติธรรม ทั้งภายในประเทศและระหว่างประเทศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 1. ศาลยุติธรรมมีระบบฐานข้อมูลคดีที่หน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมสามารถเข้าถึงและสามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้ ในปี พ.ศ. 2563 1.พัฒนา/บูรณาการความร่วมมือในการจัดทำฐานข้อมูลกลางหรือการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับผู้ต้องหาหรือจำเลยหรือข้อมูลคดีเช่นประวัติการต้องโทษหรือพ้นโทษกับหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรม ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง

72 ยุทธศาสตร์ C (Collaboration)
เร่งบูรณาการเครือข่ายด้านความยุติธรรม ทั้งภายในประเทศและระหว่างประเทศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 2. กิจกรรมภายใต้การประสานความร่วมมือด้านการยุติธรรมในประเทศไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 ได้ถูกนำไปใช้ให้เกิดผลในทางปฏิบัติภายในปี พ.ศ.2561 2.ร่วมมือกับหน่วยงานอื่นในกระบวนการยุติธรรมเพื่อขับเคลื่อนนโยบายและสร้างความร่วมมือด้านกระบวนการยุติธรรมในการอํานวยความยุติธรรมให้แก่ประชาชนอย่างมีประสิทธิภาพ ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง

73 ยุทธศาสตร์ C (Collaboration)
เร่งบูรณาการเครือข่ายด้านความยุติธรรม ทั้งภายในประเทศและระหว่างประเทศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 3. ศาลยุติธรรมมีความรู้ความเข้าใจในข้อเท็จจริงและสภาพการปฏิบัติงานของหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมเพิ่มมากขึ้น 3.จัดกิจกรรมระหว่างศาลยุติธรรมและหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมเพื่อให้เกิดการแลกเปลี่ยนข้อมูลและความรู้เข้าใจกระบวนงานที่จะสร้างประสิทธิภาพการทำงานของภาครัฐและสามารถตอบสนองความต้องการของผู้มีส่วนได้เสีย สร้างแบบสอบถาม เพื่อเปรียบเทียบความรู้ความเข้าใจก่อน-หลัง

74 ยุทธศาสตร์ C (Collaboration)
เร่งบูรณาการเครือข่ายด้านความยุติธรรม ทั้งภายในประเทศและระหว่างประเทศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 4. ศาลยุติธรรมมีข้อตกลงความร่วมมือในการสืบพยานทางไกลกับต่างประเทศ 4.ประสานความร่วมมือในการได้มาซึ่งพยานหลักฐานที่อยู่ต่างประเทศหรือการส่งหมายระหว่างประเทศ/ความร่วมมือในการสืบพยานทางไกลผ่าน VDO Conference มีการลงนามในข้อตกลงความร่วมมือ 5. ศาลเยาวชนและครอบครัวทั่วประเทศมีเครือข่ายชุมชนที่มีส่วนร่วมในการแก้ไขบำบัดฟื้นฟูเด็ก เยาวชนและครอบครัวเพิ่มขึ้นร้อยละ10 5. จัดให้มีระบบบริหารเครือข่ายชุมชนที่มีประสิทธิภาพและสามารถผลักดันให้เกิดการแก้ไขบำบัดฟื้นดูเด็ก เยาวชนและครอบครัวได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตรวจสอบจากจำนวนข้อมูลเครือข่าย

75 ยุทธศาสตร์ C (Collaboration)
เร่งบูรณาการเครือข่ายด้านความยุติธรรม ทั้งภายในประเทศและระหว่างประเทศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 6. ศาลมีองค์ความรู้เกี่ยวกับระบบศาลนานาชาติที่ถูกต้อง เป็นปัจจุบันและ สามารถนำความรู้ไปถ่ายทอดแก่สังคมได้ 6.ขยายความร่วมมือทางด้านวิชาการการฝึกอบรมและการแลกเปลี่ยนบุคลากรกับต่างประเทศ -มีการปรับปรุงข้อมูลให้เป็นปัจจุบัน -มีการจัดกิจกรรมทางวิชาการถ่ายทอดองค์ความรู้ 7.ศาลยุติธรรมมีข้อสรุปเกี่ยวกับความร่วมมือกับประเทศในภูมิภาคอาเซียนด้านการฟื้นฟูเยาวชนต่างด้าวผู้กระทำความผิดภายในปี พ.ศ. 2564 7.ศึกษาแนวทางความร่วมมือกับประเทศในภูมิภาคอาเซียนด้านการฟื้นฟูเยาวชนต่างด้าวผู้กระทำความผิด มีการจัดทำข้อสรุป

76 ยุทธศาสตร์ E (Excellence Organization)
เพิ่มศักยภาพองค์กรสู่ความเป็นเลิศ เป้าประสงค์ ศาลยุติธรรมมีระบบงานตุลาการและระบบงานส่งเสริมงานตุลาการ ที่มีขีดสมรรถนะสูงในการสนับสนุนการอำนวยความยุติธรรมให้ดำเนินไปอย่างมีประสิทธิภาพ 11 ตัวชี้วัด – 13 แนวทาง

77 ยุทธศาสตร์ E (Excellence Organization)
เพิ่มศักยภาพองค์กรสู่ความเป็นเลิศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด ระบบการประเมินผลการปฏิบัติงานของผู้พิพากษาได้รับการทบทวนและปรับปรุงภายในปี พ.ศ. 2562 ทบทวนและปรับปรุงระบบการประเมินผลการปฏิบัติงานของผู้พิพากษาให้สามารถสะท้อนผลการปฏิบัติงานที่เป็นจริง ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง 2. หลักสูตรการฝึกอบรมบุคลากรของศาลยุติธรรมได้รับการประเมินและปรับปรุงไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 2. ทบทวนและปรับปรุงหลักสูตรการฝึกอบรมของบุคลากรของศาลยุติธรรมให้มีความรู้ความสามารถทันกับบริบททางกฎหมาย ระเบียบและสังคมที่เปลี่ยนไป และรองรับการทำงานแบบหลายภาระงาน (multi-function)

78 ยุทธศาสตร์ E (Excellence Organization)
เพิ่มศักยภาพองค์กรสู่ความเป็นเลิศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 3. ศาลยุติธรรมมีข้อสรุปเกี่ยวกับการปรับปรุงโครงสร้างองค์กรภายในปี พ.ศ. 2562 3.ปรับปรุงโครงสร้างและระบบงานของสํานักงานศาลยุติธรรมและสํานักงานอธิบดีผู้พิพากษาภาคโดยมุ่งเน้นการกระจายอํานาจเพื่อสนับสนุนภารกิจของศาลยุติธรรมตลอดจนวางแผนและจัดการบริหารงานบุคคลให้เหมาะสม มีการจัดทำข้อสรุป 4.ศาลยุติธรรมมีช่องทาง Social Media เพื่อสื่อสารกับบุคลากรภายในศาลยุติธรรมครบทุกสำนัก และมีการปรับให้เป็นปัจจุบันตลอดเวลา 4.เพิ่มช่องทางในการสื่อสารเพื่อประชาสัมพันธ์ของสำนักต่าง ๆ ไปยังบุคลากรของศาลยุติธรรมผ่าน Social Media มากขึ้น เพื่อให้สามารถรับทราบความเคลื่อนไหวของกฎหมาย ระเบียบหรือแนวทางปฏิบัติต่าง ๆ ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง

79 ยุทธศาสตร์ E (Excellence Organization)
เพิ่มศักยภาพองค์กรสู่ความเป็นเลิศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 5. ฐานข้อมูลบุคลากรของศาลยุติธรรมแบบ Real-time ถูกจัดทำขึ้น 5. จัดทำระบบการจัดเก็บข้อมูลบุคลากรของศาลยุติธรรมที่สามารถนำเสนอรายงานได้แบบ Real-time ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง 6. ศาลมีระบบเทคโนโลยีสารสนเทศของระบบบริหารและระบบสำนักงานที่มีความเชื่อมโยงที่มีความปลอดภัย และนำไปใช้ภายในปี พ.ศ อย่างน้อย 2 ระบบ 6.เพิ่มประสิทธิภาพระบบเทคโนโลยีสารสนเทศรองรับระบบบริหารและระบบสำนักงาน

80 ยุทธศาสตร์ E (Excellence Organization)
เพิ่มศักยภาพองค์กรสู่ความเป็นเลิศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 7. โครงสร้างและแผนอัตรากำลังข้าราชการศาลยุติธรรมที่กำหนดจำนวนอัตรากำลังที่เหมาะสมสอดคล้องกับภารกิจตามแผนยุทธศาสตร์ ได้รับการทบทวนแล้วเสร็จและนำไปใช้เป็นกรอบในการบริหารทรัพยากรบุคคลภายในปี พ.ศ. 2563 7. ทบทวนความเหมาะสมของการจัดสรรกำลังคนและดำเนินการวางแผนกำลังคนของศาลยุติธรรมเพื่อให้สามารถอำนวยความยุติธรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ รวดเร็ว ตรวจสอบ จากข้อเท็จจริง

81 ยุทธศาสตร์ E (Excellence Organization)
เพิ่มศักยภาพองค์กรสู่ความเป็นเลิศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 8. ศาลยุติธรรมเป็น Happy Workplace 8. จัดสวัสดิการและยกระดับการพัฒนาคุณภาพชีวิตของผู้พิพากษาและบุคลากรในศาลยุติธรรมทุกระดับเพื่อให้มีความเข้มแข็ง มั่นคง มีความพร้อมในการปฏิบัติงานได้อย่างเหมาะสมและมีประสิทธิภาพ 9. จัดทำแผนสร้างสมดุลยภาพระหว่างชีวิตและการทำงาน(Work-Life-Balance) 10. ลดขั้นตอนการขออนุมัติเบิกจ่าย/ซ่อมแซมวัสดุ/ครุภัณฑ์ /อาคารบ้านพัก สร้างแบบ สอบถามเพื่อเก็บข้อมูล

82 ยุทธศาสตร์ E (Excellence Organization)
เพิ่มศักยภาพองค์กรสู่ความเป็นเลิศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 9. ศาลมีการปรับปรุงเงินเดือน ค่าตอบแทน สิทธิประโยชน์ และสวัสดิการให้สูงขึ้นอย่างน้อย 1 เรื่อง ภายในปี พ.ศ. 2562 11. ศึกษาทบทวนเงินเดือน ค่าตอบแทน สิทธิประโยชน์และสวัสดิการของบุคลากรศาลยุติธรรมให้สอดคล้องกับบริบทในอนาคต ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง 10. ตัวชี้วัดมาตรฐานการประเมินบุคคลในแต่ละสายงานจัดทำแล้วเสร็จภายในปี พ.ศ. 2563 12. จัดทำเกณฑ์มาตรฐานการประเมินผลงานของบุคลากรทุกระดับ / ประเภท (Standard to be used in evaluating of performance) ที่ใช้เป็นข้อมูลประกอบการแต่งตั้ง การเลื่อนตำแหน่งและการโยกย้ายแต่งตั้ง

83 ยุทธศาสตร์ E (Excellence Organization)
เพิ่มศักยภาพองค์กรสู่ความเป็นเลิศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ วิธีการวัดผลตัวชี้วัด 11. ศาลยุติธรรมจัดทำแผนความก้าวหน้าในสายอาชีพของผู้พิพากษาและข้าราชการศาลยุติธรรมแล้วเสร็จ และนำไปใช้เป็นเกณฑ์ในการบริหารทรัพยากรบุคคล ภายในปี พ.ศ. 2562 13. จัดทำแผนความก้าวหน้าในเส้นทางอาชีพ (Career Path) ของผู้พิพากษาและข้าราชการศาลยุติธรรมรายตำแหน่งที่ชัดเจนที่ส่งเสริมขวัญกำลังใจในการปฏิบัติงาน ตรวจสอบจากข้อเท็จจริง

84 Project Ideas นำเสนอ ร่างแผน ฯ ฉบับที่ 5 ทบทวน ปรับแก้ การประชุม กบศ
การประชุม กบศ 22 พ.ค. 60 ทบทวน ปรับแก้ ทบทวน สอบทาน Project Ideas แผนการปฏิรูป ศาลยุติธรรม ตาม ร.ธ.น. 2560

85 ประเด็นในการพิจารณา Project Ideas
“เรื่อง” แผนการปฏิรูปศาลยุติธรรมตาม รธน 2560 “แนวทาง” (กลยุทธ์) ร่างแผนฯ 5 ฉบับแก้ไขตามมติ กบศ สอดคล้องกัน ตัวอย่าง 13 แนวทาง ยกเว้นยุทธศาสตร์ T /C Project Ideas

86 ยุทธ์ศาสตร์ J (justice for all) ยึดมั่นการอำนวยความยุติธรรมด้วยหลักนิติธรรม
เป้าประสงค์ สังคมไทยมีความสงบสุขเรียบร้อย สามัคคีปรองดอง อย่างมั่นคงและยั่งยืน

87 ยุทธ์ศาสตร์ J (justice for all) ยึดมั่นการอำนวยความยุติธรรมด้วยหลักนิติธรรม
ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ 1.ผู้พิพากษา บุคลากรในกระบวนการยุติธรรมและผู้มาติดต่อราชการมีความมั่นใจในระบบและมาตรการรักษาความปลอดภัยของศาลยุติธรรม 2.จำนวนผู้ที่หลบหนีการปล่อยชั่วคราวโดยศาลที่สามารถติดตามและประสานจับกุมได้มีจำนวนเพิ่มขึ้นทุกปีอย่างต่อเนื่อง 1. จัดตั้งหน่วยงาน (Court Marshal) และเตรียมความพร้อมด้านบุคลากร ระบบและมาตรการเพื่อรักษาและคุ้มครองความปลอดภัยของศาลยุติธรรมบุคลากรในกระบวนการยุติธรรมและผู้มาที่ติดต่อราชการ รวมทั้งติดตามผู้ที่หลบหนีการปล่อยชั่วคราวโดยศาลยุติธรรม ตัวอย่างโครงการจากแผนการปฏิรูปศาลยุติธรรม การจัดตั้ง “Court Marshal” เพื่อปฏิบัติภารกิจในการติดตามจับกุม ผู้หลบหนีการปล่อยชั่วคราว

88 ยุทธ์ศาสตร์ J (justice for all) ยึดมั่นการอำนวยความยุติธรรมด้วยหลักนิติธรรม
ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ 3. คู่ความ ผู้ต้องหา และผู้ที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งพยานที่เป็นเด็ก เยาวชน สตรีผู้สูงอายุ ผู้พิการ หรือทุพพลภาพทุกคนได้รับการคุ้มครองสิทธิจากการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลตามที่กฎหมายบัญญัติ 3. ช่วยเหลือประชาชนให้สามารถยื่นคำร้องหรือฟ้องคดีด้วยตนเองได้ในคดีความผิดเล็กน้อยหรือคดีไม่มีข้อยุ่งยาก เช่น คดีผู้บริโภค คดีจัดการมรดก/คดีรับรองบุตร (ไม่มีข้อพิพาท) ตัวอย่างโครงการจากแผนการปฏิรูปศาลยุติธรรม การจัดการคดีเล็ก ๆ น้อย หรือคดีไม่มีข้อยุ่งยาก (Small Claim Court)

89 ยุทธ์ศาสตร์ J (justice for all) ยึดมั่นการอำนวยความยุติธรรมด้วยหลักนิติธรรม
ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ 4. คู่ความมีความพึงพอใจต่อการบริหารจัดการระบบทนายขอแรงของศาลยุติธรรมไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 4. เพิ่มโอกาสในการเข้าถึงทนายขอแรงที่มีคุณภาพของศาลยุติธรรม ตัวอย่างโครงการจากแผนการปฏิรูปศาลยุติธรรม การเพิ่มประสิทธิภาพการอำนวยความยุติธรรมของทนายขอแรง และที่ปรึกษากฎหมาย

90 ยุทธ์ศาสตร์ U (Uplift and uphold Standard) ยกระดับมาตรฐานระบบงานศาลยุติธรรม สู่ระดับสากล
เป้าประสงค์ การอำนวยความยุติธรรมที่มีมาตรฐานในระดับสากลของศาลยุติธรรม

91 ยุทธ์ศาสตร์ U (Uplift and uphold Standard) ยกระดับมาตรฐานระบบงานศาลยุติธรรมสู่ระดับสากล
ตัวชี้วัด  แนวทางการดำเนินการ 7. คดีที่ขึ้นสู่ศาลพิจารณาแล้วเสร็จในแต่ละปี 7.1 ศาลชั้นต้น ไม่น้อยกว่าร้อยละ 95 7.2 ศาลอุทธรณ์ ไม่น้อยกว่า ร้อยละ 90 7.3 ศาลฎีกา ไม่น้อยกว่า ร้อยละ 75 7. เสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบองค์คณะในการพิจารณาพิพากษาคดีและศาลสูงให้เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น ตัวอย่างโครงการจากแผนการปฏิรูปศาลยุติธรรม การเสริมสร้างประสิทธิภาพในการนั่งพิจารณาคดีครบองค์คณะ

92 ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ
ยุทธ์ศาสตร์ U (Uplift and uphold Standard) ยกระดับมาตรฐานระบบงานศาลยุติธรรมสู่ระดับสากล ตัวชี้วัด  แนวทางการดำเนินการ 11. ศาลยุติธรรมมีคดีที่ค้างพิจารณาของศาลชั้นต้นเกิน 2 ปีลดลง 12. กำหนดระยะเวลาในการพิจารณาคดีตามปกติ (Time Standard) ตัวอย่างโครงการจากแผนการปฏิรูปศาลยุติธรรม การกำหนดระยะเวลาในการพิจารณาพิพากษาคดี

93 ยุทธ์ศาสตร์ S (Stronger Specialized Court) เพิ่มความเข้มแข็งให้ศาลชำนัญพิเศษ และศาลอุทธรณ์ชำนัญพิเศษ
เป้าประสงค์ ศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์ชำนัญพิเศษมีความเชี่ยวชาญในการพิจารณาพิพากษาคดีชำนัญพิเศษและมีระบบการสนับสนุนการอำนวยความยุติธรรมที่สอดคล้องกับลักษณะเฉพาะของแต่ละประเภทคดี

94 ยุทธ์ศาสตร์ S (Stronger Specialized Court) เพิ่มความเข้มแข็งให้ศาลชำนัญพิเศษและศาลอุทธรณ์ชำนัญพิเศษ
ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ 3. จัดตั้งศาลชำนัญพิเศษคดีพาณิชย์ภายในปี พ.ศ. 2562 3. ดำเนินการศึกษาความเหมาะสมในการจัดตั้งศาลชำนัญพิเศษคดีพาณิชย์ ตัวอย่างโครงการจากแผนการปฏิรูปศาลยุติธรรม การจัดตั้งศาล/แผนกคดีพิเศษ (แผนกคดีพาณิชย์)

95 ยุทธศาสตร์ I (Innovation) พัฒนานวัตกรรมการอำนวยความยุติธรรมของศาลยุติธรรม
เป้าประสงค์ การบริหารคดีและการบริการของศาลยุติธรรม มีความสะดวก รวดเร็วและเสียค่าใช้จ่ายน้อย

96 ยุทธศาสตร์ I (Innovation) พัฒนานวัตกรรมการอำนวยความยุติธรรมของ
ศาลยุติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ 2. ศาลยุติธรรมมีระบบการบริหารคดีอิเล็กทรอนิกส์อย่างน้อย 5 ระบบภายในปี พ.ศ. 2564 2.พัฒนาและต่อยอดการนำระบบดิจิตอลมาใช้เพื่อสนับสนุนให้การเข้าถึงและการอำนวยความยุติธรรมสะดวกรวดเร็วมากยิ่งขึ้น ตัวอย่างโครงการจากแผนการปฏิรูปศาลยุติธรรม การใช้เทคโนโลยีและสารสนเทศในการบริหารจัดการคดีและการอำนวยความสะดวกแก่ประชาชน

97 ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ
ยุทธศาสตร์ I (Innovation) พัฒนานวัตกรรมการอำนวยความยุติธรรมของศาลยุติธรรม ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ 5. จำนวนกฎหมายที่ศาลยุติธรรมเสนอเพื่อขอแก้ไขบทบัญญัติให้สามารถคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชนได้เพิ่มขึ้น อย่างน้อยปีละ 1 เรื่อง 11. ผลักดันให้มีจัดกิจกรรมทางวิชาการเพื่อรวบรวมประเด็นที่ควรเสนอปรับแก้ไขกฎหมายอย่างต่อเนื่องให้สามารถคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชนได้เพิ่มขึ้น ตัวอย่างโครงการจากแผนการปฏิรูปศาลยุติธรรม การแก้ไขกฎหมายการใช้โทษปรับตามรายได้ (Day Fines) เพื่อทดแทนโทษจำคุกในกรณีที่กระทำความผิดที่มิใช่ความผิดอุจฉกรรณ์และวิธีการบังคับค่าปรับ (แผนปฏิรูปศาลยุติธรรม)

98 ยุทธศาสตร์ I (Innovation) พัฒนานวัตกรรมการอำนวยความยุติธรรมของศาลยุติธรรม
ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ 6. ประชาชนมีความพึงพอใจต่อการให้บริการของศาลยุติธรรมในงานที่นอกเหนือจากการพิจารณาพิพากษาคดีไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 13. นำมาตรการหรือวิธีการที่สามารถป้องกันการหลบหนีมาใช้แทนการเรียกหลักประกันเพื่อคุ้มครองสิทธิของผู้ต้องหาหรือจำเลยในการปล่อยชั่วคราว ตัวอย่างโครงการจากแผนการปฏิรูปศาลยุติธรรม การประเมินความเสี่ยงและการกำกับดูแลในชั้นการปล่อยชั่วคราว

99 ยุทธศาสตร์ I (Innovation) พัฒนานวัตกรรมการอำนวยความยุติธรรมของศาลยุติธรรม
ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ 6. ประชาชนมีความพึงพอใจต่อการให้บริการของศาลยุติธรรมในงานที่นอกเหนือจากการพิจารณาพิพากษาคดีไม่น้อยกว่าร้อยละ 80 14. ส่งเสริมการใช้มาตรการพิเศษแทนการดำเนินคดีอาญาเพื่อแก้ไขเยียวยาผู้เสียหาย ผู้กระทำผิด ชุมชนและป้องกันการกระทำผิด ตัวอย่างโครงการจากแผนการปฏิรูปศาลยุติธรรม การช่วยเหลือ สงเคราะห์และการแก้ไขบำบัดฟื้นฟู ในคดีอาญา

100 ยุทธศาสตร์ E (Excellence Organization) เพิ่มศักยภาพองค์กรสู่ความเป็นเลิศ
เป้าประสงค์ ศาลยุติธรรมมีระบบงานตุลาการและระบบงานส่งเสริมงานตุลาการ ที่มีขีดสมรรถนะสูงในการสนับสนุนการอำนวยความยุติธรรมให้ดำเนินไปอย่างมีประสิทธิภาพ

101 ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ
ยุทธศาสตร์ E (Excellence Organization) เพิ่มศักยภาพองค์กรสู่ความเป็นเลิศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ 3. ศาลยุติธรรมมีข้อสรุปเกี่ยวกับการปรับปรุงโครงสร้างองค์กรภายในปี พ.ศ. 2562 3.ปรับปรุงโครงสร้างและระบบงานของสํานักงานศาลยุติธรรมและสํานักงานอธิบดีผู้พิพากษาภาคโดยมุ่งเน้นการกระจายอํานาจเพื่อสนับสนุนภารกิจของศาลยุติธรรมตลอดจนวางแผนและจัดการบริหารงานบุคคลให้เหมาะสม ตัวอย่างโครงการจากแผนการปฏิรูปศาลยุติธรรม การพัฒนาโครงสร้างศาล

102 ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ
ยุทธศาสตร์ E (Excellence Organization) เพิ่มศักยภาพองค์กรสู่ความเป็นเลิศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ 7. โครงสร้างและแผนอัตรากำลังข้าราชการศาลยุติธรรมที่กำหนดจำนวนอัตรากำลังที่เหมาะสมสอด คล้องกับภารกิจตามแผนยุทธศาสตร์ได้รับการทบทวนแล้วเสร็จและนำไปใช้เป็นกรอบในการบริหารทรัพยากรบุคคลภายในปี พ.ศ. 2563 7.ทบทวนความเหมาะสมของการจัดสรรกำลังคนและดำเนินการวางแผนกำลังคนของศาลยุติธรรมเพื่อให้สามารถอำนวยความยุติธรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ รวดเร็ว ตัวอย่างโครงการจากแผนการปฏิรูปศาลยุติธรรม การสร้างมาตรฐานระบบงานเจ้าพนักงานคดีเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมและช่วยเหลือศาลในการดำเนินกระบวนการพิจารณาพิพากษาคดีให้มีประสิทธิภาพ

103 ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ
ยุทธศาสตร์ E (Excellence Organization) เพิ่มศักยภาพองค์กรสู่ความเป็นเลิศ ตัวชี้วัด แนวทางการดำเนินการ 11.ศาลยุติธรรมจัดทำแผนความก้าวหน้าในสายอาชีพของผู้พิพากษาและข้าราชการศาลยุติธรรมได้รับการจัดทำแล้วเสร็จ และนำไปใช้เป็นเกณฑ์ในการบริหารทรัพยากรบุคคล ภายในปี พ.ศ. 2562 13.จัดทำแผนความก้าวหน้าในเส้นทางอาชีพ (Career Path) ของผู้พิพากษาและข้าราชการศาลยุติธรรมรายตำแหน่งที่ชัดเจนที่ส่งเสริมขวัญกำลังใจในการปฏิบัติงาน ตัวอย่างโครงการจากแผนการปฏิรูปศาลยุติธรรม การสร้างมาตรฐานระบบงานเจ้าพนักงานคดีเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมและช่วยเหลือศาลในการดำเนินกระบวนการพิจารณาพิพากษาคดีให้มีประสิทธิภาพ


ดาวน์โหลด ppt (บรรยายตามงานงวดที่ 5)

งานนำเสนอที่คล้ายกัน


Ads by Google