การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสการดำเนินงานของภาครัฐ (Integrity and Transparency Assessment) (ITA) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2560 อันดับที่ 69 ของหน่วยราชการ.

Slides:



Advertisements
งานนำเสนอที่คล้ายกัน
กองคลัง ประเด็นยุทธศาสตร์กรมฯ ยุทธศาสตร์กองคลัง
Advertisements

การชี้แจงรายละเอียดและเกณฑ์การประเมินผล ตัวชี้วัดของหน่วยงาน ตามคำรับรองฯ ปีงบประมาณ พ.ศ.2557.
ความก้าวหน้าในการจัดทำแผนการกระจายอำนาจ ให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และแผนปฏิบัติการกำหนดขั้นตอนการกระจายอำนาจ ให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (ฉบับที่
คำถามตามเกณฑ์ PMQA:105คำถาม หมวด1 12คำถาม.
สำนักงานโยธาธิการและผังเมืองจังหวัด
LOGO การคำนวณต้นทุนผลผลิต ของปีงบประมาณ 2553 โดย นายธีรชาติ พันธุ์หอม หัวหน้าฝ่ายแผนงานและ งบประมาณด้านก่อสร้าง คณะทำงานต้นทุนผลผลิตสำนัก ชลประทานที่ 11.
นายอธิปัตย์ พ่วง ลาภ โยธาธิการและผัง เมืองจังหวัด นายอนุชา เจริญพันธ์ หัวหน้ากลุ่มงานวิชาการ โยธาธิการ นายจรัส สุด จันทร์ หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการ นายพศิน.
ผลการปฏิบัติราชการ ตามคำรับรองการปฏิบัติราชการ กรมอนามัย ปีงบประมาณ พ
โรงเรียนสุจริต & คุณธรรมและความโปร่งใส ในการดำเนินงาน.
KPI 8 : ระดับความสำเร็จของการพัฒนาบุคลากร น้ำหนัก :ร้อยละ 5 KPI ๑๐ : ระดับความสำเร็จของการพัฒนาปรับปรุง วัฒนธรรมองค์การ น้ำหนัก : ร้อยละ 3 กองการเจ้าหน้าที่
LOGO สรุปผลงานของกลุ่ม งานนิติการ ในรอบปีงบประมาณ ๒๕๕๘.
ตัวชี้วัดที่ 3.2 ร้อยละ ความสำเร็จของ การดำเนินโครงการ ให้บริการที่ดีที่สุด (Best Service) น้ำหนั ก : LineStaff Line & Staff 777.
โดย มณเฑียร ม่วงศรีศักดิ์. เขต สุจริต สพฐ. ใส สะอาด.
โดย ปณิต มีแสง. ส่วนที่ 1 ลักษณะสำคัญขององค์กร ส่วนที่ 2 เกณฑ์คุณภาพการบริหารจัดการ ภาครัฐ - การนำองค์กร - การวางแผนเชิงยุทธศาสตร์ - การให้ความสำคัญกับผู้รับบริหารและ.
สุจริตตามรอยพ่อ ขอทำดีเพื่อแผ่นดิน
ชมรมจริยธรรมศูนย์ฯ๗.
ศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริต กระทรวงสาธารณสุข (ศปท.)
ธนิตสรณ์ จิระพรชัย มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี
ระบบมาตรฐานการพัฒนาชุมชน ผอ.กลุ่มงานมาตรฐานการพัฒนาชุมชน
รายละเอียดดัชนี ตัวชี้วัด และตัวชี้วัดย่อยในการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ ปี 2560 ประเทศไทยใสสะอาด.
การพัฒนาคุณภาพชีวิตในการทำงาน (Quality of Work Life)
การประชุมชี้แจงเตรียมความพร้อม การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใส ในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity & Transparency Assessment: ITA) ประจำปีงบประมาณ.
ตัวชี้วัดที่ 32 คะแนนเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการดำเนินงานเพื่อเสริมสร้างสมรรถนะด้านการบริหารทรัพยากรบุคคลของหน่วยงาน (HR Scorecard) โดย นายชัยณรงค์ บุรินทร์กุล.
Strategy Map สำนักงานสรรพากรพื้นที่กรุงเทพมหานคร12
การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงาน ของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาออนไลน์ (Integrity and Transparency Assessment: ITA Online) ประจำปีงบประมาณ.
การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใส ในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ
แบบฟอร์มที่ 2 ลักษณะสำคัญขององค์การ
แนวทางการปฏิบัติงานตามข้อสั่งการ ของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์
บทที่ 8 การควบคุมโครงการ
ให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
EB9 (3) มีการประชุมหรือสัมมนาหรือแลกเปลี่ยนความรู้ภายในหน่วยงาน เพื่อให้ความรู้เรื่องการป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนแก่เจ้าหน้าที่ หรือไม่
ระเบียบวาระที่ 3 เรื่องเพื่อทราบ
(ปัจจุบันไม่มียอดค้างชำระ)
การดำเนินงานเมื่อสิ้นสุดโครงการ
การดำเนินงานคุณธรรม และความโปร่งใส
การเร่งรัดการเบิกจ่ายงบประมาณ
กรมตรวจบัญชีสหกรณ์.
ประชุมติดตามความก้าวหน้าการดำเนินการ ตามคำรับรองการปฏิบัติราชการ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.๒๕๕๕ วันที่ ๔ เมษายน ๒๕๕๕ เวลา ๑๓.๐๐ น. ณ ห้องประชุม ๔/๑ ศาลากลางจังหวัด.
เวลา น. เป็นต้นไป ณ ห้องประชุมสำนักนโยบายและยุทธศาสตร์ ชั้น 9
ตอนที่ 1ภาพรวมของการบริหารองค์กร (1-5 กำลังคน)
EB9 หน่วยงานของท่านมีการดำเนินการเพื่อป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนในหน่วยงานอย่างไร (1) มีการวิเคราะห์ความเสี่ยงเกี่ยวกับการปฏิบัติงานที่อาจเกิดผลประโยชน์ทับซ้อน.
การประเมินคุณภาพการศึกษา สำนักงานอธิการบดี
อดีต ปัจจุบัน อนาคต ของเอชไอวี ในประเทศไทย
วาระการประชุมคณะกรรมการกำกับดูแลองค์การที่ดี สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข ครั้งที่ ๑/๒๕๖๐ วันพฤหัสบดีที่ ๓ พฤศจิกายน ๒๕๕๙ เวลา ๐๙.๓๐ – ๑๒.๐๐ ณ.
ข้อเสนอต่อการพัฒนา ระบบการสร้างเสริมสุขภาพ ของประเทศไทย
หลักสูตรเสริมสร้างเกียรติภูมิข้าราชการ : สำนึกข้าราชการไทยไม่โกง
ณ ห้องประชุมกำธร สุวรรณกิจ
ปี 2560 ปฏิทินการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใส
ตัวชี้วัดที่ 2.3 ระดับคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานในสังกัดกรมอนามัย (Integrity and Transparency Assessment: ITA) เฉพาะหลักฐานเชิงประจักษ์
ความคืบหน้าการจ้างลูกจ้างชั่วคราว เป็นพนักงานกระทรวงสาธารณสุข (พกส.)
นโยบายการสร้างคุณธรรมและความโปร่งใสในหน่วยงาน กรมตรวจบัญชีสหกรณ์
บทที่ 4 หลักทฤษฎีและปฏิบัติการธุรกิจ ผศ.ญาลดา พรประเสริฐ
โครงการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใส การดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ
สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดอ่างทอง
ศูนย์ทันตสาธารณสุขระหว่างประเทศ ตัวชี้วัดกรม ตัวชี้วัดตามภารกิจหน่วยงาน แบบวิเคราะห์การถ่ายทอดตัวชี้วัด ความเชื่อมโยงการถ่ายทอดตัวชี้วัดระดับหน่วยงานลงสู่ระดับกลุ่มงาน.
การประชุมกรมอนามัย ครั้งที่ 10/2557 วันเสาร์ที่ 11 ตุลาคม 2557
มุ่งเน้น การประเมินระดับการดำเนินงาน “หน่วยงานคุณธรรม”
แบบฟอร์มที่ 2 ลักษณะสำคัญขององค์การ
ทิศทางการดำเนินงานลดโรคหัวใจและหลอดเลือด (CVD)
ปัจจัยที่ทำให้การดำเนินงานสำเร็จบรรลุเป้าหมาย
กรมมีผลการปฏิบัติงานที่ดี เกษตรกรได้รับประโยชน์
การดำเนินงานต่อไป.
การจัดการความรู้ สำนักชลประทานที่ 15
การจัดทำแผนการจัดซื้อจัดจ้าง
คู่มือการใช้เครื่องชี้วัดสำหรับ การประเมินผลการปฏิบัติตามมาตรฐาน ทางคุณธรรมและจริยธรรม ส่วนมาตรฐานการบริหารงานบุคคล สำนักงาน ก.ถ. สป.
การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใส ในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ
แนวทางการดำเนินงานประเมินความเสี่ยงบุคลากรในโรงพยาบาล
MTRD 427 Radiation rotection - RSO
การวิเคราะห์ศักยภาพองค์กรกองแผนงาน โดย SWOT Analysis
แบบฟอร์มที่ 2ลักษณะสำคัญขององค์การ
ใบสำเนางานนำเสนอ:

การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสการดำเนินงานของภาครัฐ (Integrity and Transparency Assessment) (ITA) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2560 อันดับที่ 69 ของหน่วยราชการ 147 หน่วยงาน

เครื่องมือในการประเมิน 1. หลักฐานเชิงประจักษ์ (EBIT) คะแนน 93.18 2. แบบสำรวจบุคลากรในองค์กร (IIT) คะแนน 77.76 (สำรวจเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2560) 3. แบบสำรวจผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (EIT) คะแนน 83.42 (การอบรม จังหวัดอุบลราชธานี)

ดัชนีในการประเมิน ความโปร่งใส ความพร้อม รับผิด ความพร้อม รับผิด ความปลอดจากการทุจริตในการปฏิบัติงาน วัฒนธรรม คุณธรรม ในองค์กร คุณธรรม การทำงาน ในหน่วยงาน

คะแนนในแต่ละดัชนี 1. ความโปร่งใส (92.49) 1.1 การเปิดเผยข้อมูล 1.1.1 การจัดซื้อจัดจ้าง EBIT - 100 1.1.2 การเข้าถึงข้อมูลหน่วยงาน EBIT-100 , EIT-87.42 1.2 การมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย 2.1.1 การมีส่วนร่วมในการดำเนินงาน EBIT-100 , EIT-71.18 2.1.2 การจัดการเรื่องร้องเรียน EBIT-100 , EIT-81.36

คะแนนในแต่ละดัชนี (ต่อ) 2. ความพร้อมรับผิด (77.64) 2.1 ความพร้อมรับผิด 2.1.1 ความพร้อมรับผิดในการปฏิบัติงาน IIT-79.48 , EIT-84.16 2.1.2 ความพร้อมรับผิดในการบริหารงาน IIT-73.44, EIT-84.16 2.2 เจตจำนงสุจริตในการบริหารงาน EBIT-60.00 , IIT-76.44 , EIT-87-74

คะแนนในแต่ละดัชนี (ต่อ) 3. ความปลอดจากการทุจริตในการปฏิบัติงาน (89.97) 3.1 การถูกชี้มูลความผิด เรื่องชี้มูลความผิด EBIT-100 3.2 ทุจริตต่อหน้าที่ 3.2.1 การรับสินบน IIT-87.77 , EIT-84.81 3.2.2 การใช้ตำแหน่งหน้าที่ในการเอื้อประโยชน์ IIT-87.42 , EIT-87.70 3.3 ความปลอดจากการทุจริตเชิงนโยบาย IIT-87.75 , EIT-78.20

คะแนนในแต่ละดัชนี (ต่อ) 4. วัฒนธรรมคุณธรรมในองค์กร (75.09) 4.1 การสร้างวัฒนธรรมสุจริตในหน่วยงาน 2 4.1.1 การสืบทอดวัฒนธรรมสุจริต IIT-67.42 4.1.2 การไม่ทนต่อการทุจริต IIT-81.76 4.1.3 การอายและเกรงกลัวที่จะทุจริต IIT-75.71 4.2 การป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อน EBIT-100 ,IIT-77.48 4.3 การป้องกันและปราบปรามการทุจริตในหน่วยงาน 4.3.1 แผนปฏิบัติการป้องกันและปราบปรามการทุจริต EBIT-100 , IIT-71.25 4.3.2 การตรวจสอบดุลยภาพในหน่วยงาน BEIT-0.00 ,IIT-75.08

คะแนนในแต่ละดัชนี (ต่อ) 5. คุณธรรมการทำงานในหน่วยงาน (76.91) 5.1 มาตรฐานและคุณธรรมในการปฏิบัติงาน 5.1.1 มาตรฐานการปฏิบัติงาน EBIT-100 , EIT-83.76 5.1.2 ความเป็นธรรมในการปฏิบัติงาน EBIT-50.00 , EIT-85.41 5.2 คุณธรรมในการบริหารงาน 5.2.1 การบริหารงานบุคคล IIT-71.95 5.2.2 การบริหารงบประมาณ IIT-77.08 5.2.3 คุณธรรมในการมอบหมายงาน IIT-75.97 5.2.4 การบริหารสภาพแวดล้อมในการทำงาน IIT-71.11

เปรียบเทียบระหว่างปีงบประมาณ พ.ศ. 2559 กับ พ.ศ. 2560 ประเด็น พ.ศ. 2559 พ.ศ. 2560 1. ผลคะแนนรวม 85.40 83.67 2. อันดับผลคะแนน (147หน่วยงาน) ที่ 13 ที่ 69 3. คะแนนแต่ละ เครื่องมือ 3.1 EBIT 3.2 IIT 3.3 EIT 79.07 71.17 88.01 93.18 77.76 83.42

เปรียบเทียบระหว่างปีงบประมาณ พ.ศ. 2559 กับ พ.ศ. 2560 (ต่อ) ประเด็น พ.ศ. 2559 พ.ศ. 2560 4. คะแนนรายดัชนี 4.1 ความโปร่งใส 4.2 ความพร้อมรับผิด 4.3 ความปลอดจากทุจริตในการ ปฏิบัติงาน 4.4 วัฒนธรรมคุณธรรมในองค์กร 4.5 คุณธรรมการทำงานในหน่วยงาน 89.29 91.63 95.76 72.03 72.74 92.49 77.64 89.97 75.09 76.91

ความคิดเห็นปลายเปิดจากแบบสำรวจ 1. แบบสำรวจบุคลากรในหน่วยงาน (IIT) 1.1 หน่วยงานควรมีการอบรมด้านคุณธรรม และจริยธรรมในการ ทำงาน โดยยึดหลักการทำงานต้องโปร่งใสและซื่อสัตย์ต่อหน้าที่ และสังคม ให้มีการอบรมสัญจร โดยให้มีวิทยากรผู้มีคุณวุฒิ จากส่วนกลาง 1.2 หน่วยงานควรปรับปรุงระบบที่เอื้อต่อการทำงานให้มี ประสิทธิภาพ รวดเร็ว ลดขั้นตอนที่ไม่จำเป็น แก้ไขการทุจริตก่อน 1.3 การคัดสรรหรือคัดเลือกผู้บริหาร ควรมีการให้แสดงวิสัยทัศน์ใน ด้านการบริหารงาน เพื่อให้ได้ผู้บริหารที่มีความสามารถ ทำงาน เพื่อส่วนรวม ผู้ทำผิดต้องใช้มาตรการลงโทษให้เห็นเชิงประจักษ์

ความคิดเห็นปลายเปิดจากแบบสำรวจ (ต่อ) 2. แบบสำรวจผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอกองค์กร แต่ละโครงการทุกหน่วยงานของรัฐ ควรมีผู้รับรู้รายโครงการอย่างละเอียดรวมถึงราคาประเมิน 3 ฝ่าย ผู้ว่าจ้าง ผู้รับจ้าง และส่วนกลาง ผ่านทางเว็บไซต์เพื่อตรวจสอบความโปร่งใส

การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสฯ ปีงบประมาณ 2561 1. เพิ่มเรื่องการรับสินบน EB 8 , I3 , I5 และ E11 – E13 2. การประเมินฯรูปแบบปัจจุบันใช้ปี2561 เป็นปีสุดท้าย 3. ดูแบบประเมินได้ที่ www.nacc.go.th

แสดงความคิดเห็น