ดาวน์โหลดงานนำเสนอ
1
คำสั่งระหว่างพิจารณาและ คำสั่งที่ไม่ถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา(ต่อ)
มาตรา ๒๒๖, ๒๒๗ และ ๒๒๘
2
ผลของคำสั่งระหว่างพิจารณา
(๑) ห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งนั้นในระว่าง พิจารณา จะอุทธรณ์ได้ต่อเมื่อศาลมีคำพิพากษา หรือคำสั่งชี้ขาดตัดสินคดี (๒) คู่ความฝ่ายใดจะอุทธรณ์คำสั่งระหว่าง พิจารณา ต้องโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารรานั้นไว้ ด้วย
3
การอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณา
(๑) การอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณา อยู่ภายใต้ บังคับมาตรา ๒๒๔, ๒๒๙ (๒) การอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณากระทำได้ ต่อเมื่อศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดตัดสินคดีภายใน กำหนด ๑ เดือน (๓) การอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณา อาจอุทธรณ์ ไปพร้อมกับคำพิพากษาหรือแยกอุทธรณ์ต่างหากอีกฉบับ หนึ่งก็ได้ (๔) คู่ความฝ่ายใดจะอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณานั้นไว้ด้วย
4
ข้อยกเว้นที่ไม่ต้องโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณา
(๑) เป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาในปัญหา ข้อกฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาน เช่น คำสั่งให้ชำระค่าธรรมเนียมศาลเพิ่มเติม ฎ.๗๔๐๙/ ๒๕๔๖,ฎ.๑๙๓๖/๒๕๔๘ (๒) คู่ความไม่ทราบคำสั่งระหว่างพิจารณานั้น ฎ. ๕๔๔๙/๒๕๔๕,ฎ.๔๘๔๕/๒๕๕๐ ข้อสำคัญ แม้ศาลมีคำสั่งระหว่างพิจารณาและมีคำ พิพากษาในวันรุ่งขึ้น ถือว่า มีเวลาเพียงพอที่จะโต้แย้งแล้ว คู่ความไม่อาจอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวโดยไม่โต้แย้งได้ ฎ. ๓๙๘๕/๒๕๒๘,ฎ.๑๑๔๒/๒๕๓๖,ฎ.๒๒๖/๒๕๓๐,ฎ.๗๑๗/ ๒๕๓๕,ฎ.๑๓๑๘๐/๒๕๕๓ (แต่ต้องใช้ดุลยพินิจเป็นเรื่อง ๆ ไปเพราะคำพิพากษาศาลฎีกาบางฉบับวินิจฉัยไปอีก แนวทางหนึ่ง)
5
วิธีการโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณา
(๑) การโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณา อาจโต้แย้ง ด้วยการแถลงด้วยวาจาและขอให้ศาลจดข้อโต้แย้งนั้นไว้ใน รายงานหรืออาจยื่นคำแถลงเป็นหนังสือต่อศาลเพื่อรวมไว้ ในสำนวนตามมาตรา ๒๖ (๑.๑) ยื่นคำร้องขอขอเพิกถอนคำสั่งระหว่าง พิจารณาโดยอ้างว่าเป็นกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบไม่ ถือว่าเป็นการโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณา ฎ.๕๕๐๘/ ๒๕๔๕ (๑.๒) การยื่นคำร้องฉบับใหม่มีข้อความอย่าง เดียวกันกับคำร้องฉบับเดิมที่ศาลมีคำสั่งยกคำร้อง ไม่ถือว่า เป็นการโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณา ฎ.๓๔๖๗/๒๕๓๗
6
วิธีการโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณา (ต่อ)
(๑.๓) การอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาในทันทีก่อนศาล มีคำพิพากษาหรือคำสั่งในเนื้อหาแห่งคดี ความเห็นยังแบ่งแยก ออกเป็น ๒ แนวทางว่าถือเป็นการโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณา หรือไม่ แต่แนวคำพิพากษาศาลฎีกาส่วนใหญ่ถือว่าเป็นการ โต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจาณาแล้ว (๒) การโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องโต้แย้งภายหลัง จากที่ศาลมีคำสั่งระหว่างพิจารณา ฎ.๘๑๙/๒๕๐๑,ฎ.๑๗๓๐/ ๒๕๑๕,ฎ.๒๓๔๗ฝ๒๕๓๒ คำถาม โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้อง จำเลย คัดค้านคำร้องของโจทก์ ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์แก้ไข เพิ่มเติมคำฟ้อง ต่อมาหากศาลมีคำพิพากษาในเนื้อหาแห่งคดี แล้ว จำเลยจะอุทธรณ์คำสั่งอนุญาตให้โจทก์เเก้ไขเพิ่มเติมคำ ฟ้องดังกล่าวได้หรือไม่
7
วิธีการโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณา (ต่อ)
(๒) การโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องโต้แย้ง ภายหลังจากที่ศาลมีคำสั่งระหว่างพิจารณา ฎ.๘๑๙/ ๒๕๐๑,ฎ.๑๗๓๐/๒๕๑๕,ฎ.๒๓๔๗ฝ๒๕๓๒ คำถาม โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้อง จำเลยคัดค้านคำร้องของโจทก์ ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ แก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้อง ต่อมาหากศาลมีคำพิพากษาในเนื้อหา แห่งคดีแล้ว จำเลยจะอุทธรณ์คำสั่งอนุญาตให้โจทก์เเก้ไข เพิ่มเติมคำฟ้องดังกล่าวได้หรือไม่
8
วิธีการโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณา (ต่อ)
(๓) การโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณาไม่จำต้องแสดง เหตุแห่งการโต้แย้ง ฎ.๔๕๘๑/๒๕๔๘ ข้อสำคัญ การโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณาในกรณีที่ มีคำสั่งหลายเรื่อง การแย้งต้องระบุให้ชัดเจนว่าโต้แย้งคำสั่ง ระหว่างพิจารณาคำสั่งใด ดังนั้น การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง กำหนดประเด็นข้อพิพาท สอบถามข้อเท็จจริงจากคู่ความ และงดสืบพยานโจทก์จำเลยและนัดฟังคำพิพากษา จำเลย โต้แย้งว่า ศาลชั้นต้นมีคำสั่งงดสืบพยานและนัดฟังคำ พิพากษาไม่ชอบ เพราะตามคำฟ้องโจทก์และจำเลยไม่อาจ รับฟังข้อเท็จจริงเป็นที่ยุติได้ ถือว่าจำเลยโต้แย้งคัดค้าน เฉพาะคำสั่งงดสืบพยานและนัดฟังคำพิพากษาเท่านั้น ฎ. ๓๔๘๗/๒๕๔๒ (ดู ฎ.๓๔๙๔/๒๕๓๙ วินิจฉัยในทำนอง เดียวกัน)
9
วิธีการโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณา (ต่อ)
(๔) กรณีที่คู่ความโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณาแล้ว แต่ศาลสั่งให้ไปทำมาใหม่ภายใน ๗ วัน แต่คู่ความไม่ทำมา ใหม่ ย่อมถือว่า ไม่ได้โต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณา ฎ.๖/ ๒๕๕๔ (๕) การโต้แย้งคำสั่งศาลเกี่ยวกับการกำหนดประเด็น ข้อพิพาทหรือหน้าที่นำสืบตามมาตรา ๑๘๓ วรรคสาม ถือ เป็นการโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณาต่อเมื่อโต้แย้งในครั้งที่ สอง ฎ.๘๘๑๙/๒๕๕๔,ฎ.๙๓๓๐-๙๓๓๓/๒๕๕๓,ฎ.๘๘๑๙/ ๒๕๕๔ (๖) การโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณา เป็นเรื่อง เฉพาะตัวของคู่ความ คู่ความคนที่โต้แย้งคำสั่งระหว่าง พิจารณาเท่านั้นที่มีสิทธิอุทธรณ์ ฎ.๖๘๙๒/๒๕๔๐
10
คำสั่งที่ไม่ถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา มาตรา ๒๒๗
(๑) คำสั่งไม่รับหรือคืนคู่ความตามมาตรา ๑๘ ซึ่งทำ ให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง (๑) คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับคำฟ้องหรือไม่รับ หรือยกคำร้องสอดหรือไม่อนุญาตให้ร้องสอด บุคคลภายนอกยื่นเข้ามาขอเข้าเป็นคู่ความฝ่ายที่สาม ตาม มาตรา ๕๗ (๑) ฎ.๔๔๑๐-๔๔๑๑/๒๕๔๒ หรือคู่ความร่วม ตามมาตรา ๕๗ (๒) ซึ่งทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง ฎ.๑๒๕๔/ ๒๕๔๗ (๒) คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับคำฟ้องแย้ง เป็น คำสั่งไม่รับคำคู่ความตามมาตรา ๑๘ ซึ่งทำให้คดีเสร็จไปทั้ง เรื่อง ฏ.๗๓๐๐/๒๕๔๔,ฎ.๑๓๓๐๒-๑๓๓๓๐๓/๒๕๕๘
11
คำสั่งที่ไม่ถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา มาตรา ๒๒๗
(๓) คำสั่งของศาลชั้นต้นในชั้นตรวจคำฟ้องอุทธรณ์ ที่ให้คืนคำฟ้องอุทธรณ์ไปทำมาใหม่ หรือให้เสีย ค่าธรรมเนียมศาลในชั้นอุทธรณ์เพิ่มขึ้น เป็นคำสั่งใน ระหว่างตรวจคำฟ้องอุทธรณ์ ตามมาตรา ๒๓๒ จึงมิใช่คำสั่ง ระหว่างพิจารณา ทั้งมิใช่คำสั่งไม่รับคำฟ้องอุทธรณ์ตาม มาตรา ๒๓๔ แต่เป็นคำสั่งคืนคำคู่ความ ตามมาตรา ๑๘ ผู้ อุทธรณ์สามารถอุทธรณ์ได้ทันที ตามมาตรา ๒๒๗ โดยไม่ จำต้องรอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ฏ.๖๘๓๔/ ๒๕๕๖,ฎ.๔๒๙๓-๔๒๙๕/๒๕๕๘,ฎ.๗๔๙๔/๒๕๔๗,ฎ.๙๒๑๙/ ๒๕๔๗,ฎ.๒๖๓๑/๒๕๒๑
12
การอุทธรณ์คำสั่งตามมาตรา ๒๒๗
การอุทธรณ์คำสั่งตามมาตรา ๒๒๗ อยู่ภายใต้บังคับ ของการอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดตัดสินคดี (๑) การอุทธรณ์ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขของมาตรา ๒๒๓ มาตรา ๒๒๙ (๒) คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับหรือคืนคำคู่ความ ตามมาตรา ๑๘ หรือคำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นตามมาตรา ๒๔ ซึ่งทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่องนั้น เป็นคำสั่งในปัญหาข้อ กฎหมายเสมอ จึงไม่อยู่ในบังคับข้อต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ใน ปัญหาข้อเท็จจริง มาตรา ๒๒๔ (๓) การเสียค่าขึ้นศาลในคดีที่อุทธรณ์หรือฎีกาคำสั่ง ตามมาตรา ๒๒๗ ถือว่าเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ตาม ตาราง (๒) (ข) จึงเสียค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์หรือฎีกาเพียงเรื่องละ ๒๐๐ บาท
13
คำสั่งที่ไม่ถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา มาตรา ๒๒๘
(๑) คำสั่งให้กักขัง หรือปรับไหม หรือ จำขัง ผู้ใดตาม ประมวลกฎหมายนี้ มาตรา ๒๒๘ (๑) (๒) คำสั่งอันเกี่ยวด้วยคำขอเพื่อคุ้มครองประโยชน์ ของคู่ความในระหว่างการพิจารณา หรือมีคำสั่งอันเกี่ยว ด้วยคำขอเพื่อจะบังคับคดีตามคำพิพากษาต่อไป มาตรา ๒๒๘ (๒) ข้อสำคัญ คำสั่งดังกล่าวหมายถึง คำสั่งอนุญาตหรือ ยกคำขอ ตามมาตรา ๒๕๓ ๒๕๓ ทวิ มาตรา ๒๕๔ ถึง มาตรา ๒๖๔ รวมถึงคำสั่งดังต่อไปนี้
14
คำสั่งที่ไม่ถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา มาตรา ๒๒๘
(๑) คำสั่งของศาลที่สั่งให้โจทก์วางเงินประกันค่าฤชา ธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายตามมาตรา ๒๕๓ เป็นคำสั่ง เกี่ยวกับคำขอเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของคู่ความในระหว่าง การพิจารณาตาม มาตรา ๒๒๘ (๒) ฏ.๑๑๐๖/๒๕๓๐ (๒) คำสั่งที่ยกคำร้องของจำเลยที่ให้ยกเลิกคำสั่ง คุ้มครองชั่วคราวเป็นคำสั่งเกี่ยวดัวยคำขอเพื่อคุ้มครอง ประโยชน์ระหว่างพิจารณาตามมาตรา ๒๖๔ เป็นคำสั่งตาม มาตรา ๒๒๘ (๒) คร.๑๖-๑๗/๒๕๓๕
15
คำสั่งที่ไม่ถือว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา มาตรา ๒๒๘
(๓) คำสั่งไม่รับหรือคืนคำคู่ความตามมาตรา ๑๘ หรือวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อกฎหมายเบื้องต้นตามมาตรา ๒๔ ซึ่งมิได้ทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง หากแต่เสร็จไปแต่ เฉพาะบางประเด็นบางข้อ ตามมาตรา ๒๒๘ (๓) (๓.๑) คำสั่งไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้อง ฏ.๑๔๘๘/๒๕๒๙,คร.๑๐๗๑/๒๕๔๒ หรือคำสั่งไม่อนุญาตให้ จำเลยแก้ไขเพิ่มเติมคำให้การ ฏ.๕๓๘๖/๒๕๓๘ เป็นคำสั่ง ไม่รับคำคู่ความที่ไม่ทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง ตามมาตรา ๒๒๘ (๓) (๓.๒) คำสั่งไม่รับคำให้การ เป็นคำสั่งไม่รับคำ คู่ความที่ไม่ทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง ตามมาตรา ๒๒๘ (๓) ฎ.๙๑๑๗/๒๕๓๘
16
การอุทธรณ์คำสั่งตามมาตรา ๒๒๘
(๑) อุทธรณ์ภายใน ๑ เดือนนับแต่วันมีคำสั่ง (ระหว่างพิจารณา) ตามมาตรา๒๒๘ วรรคสอง (๒) หากคู่ความมิได้อุทธรณ์ในระหว่างพิจารณา ก็ อุทธรณ์ได้ในเมื่อศาลพิพากษาคดีแล้วตามความในมาตรา ๒๒๓ (ภายหลังศาลมีคำพิพากษา) ตามมาตรา ๒๒๘ วรรค ท้าย ข้อสำคัญ หากคู่ความได้ใช้สิทธิอุทธรณ์ในระหว่าง พิจารณาแล้ว หากศาลชั้นต้นไม่รับอุทธรณ์เพราะคู่ความ อุทธรณ์เกิน ๑ เดือนนับแต่วันที่ศาลมีคำสั่ง ดังนี้ เมื่อศาลมี คำพิพากษาในเนื้อหาแห่งคดีแล้ว คู่ความจะมาใช้สิทธิ อุทธรณ์อีกไม่ได้ ฎ.๑๖๗๙/๒๕๔๐(ป)
17
การอุทธรณ์คำสั่งตามมาตรา ๒๒๘
หมายเหตุ ข้อแตกต่างที่คู่ความอุทธรณ์อุทธรณ์ ภายใน ๑ เดือนนับแต่วันมีคำสั่งกับอุทธรณ์ภายใน ๑ เดือน เมื่อศาลพิพากษาคดีแล้วตามความในมาตรา ๒๒๓ คือ หาก คู่ความอุทธรณ์ภายหลังจากที่ศาลได้มีคำพิพากษาคู่ความ จะต้องนำเงินค่าธรรมเนียมใช้แทนคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งฯมา วาง ตามมาตรา ๒๒๙ เพราะ การอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวมี ผลกระทบต่อคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดตัดสินคดีของศาล แต่ถ้าอุทธรณ์ภายใน ๑ เดือนนับแต่วันที่ศาลมีคำสั่ง เป็นการอุทธรณ์ก่อนที่ศาลจะมีคำพิพากษาจึงเป็นกรณียัง ไม่มีค่าธรรมเนียมซึ่งต้องใช้แทนแก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งให้ วางต่อศาลพร้อมอุทธรณ์ ฏ.๔๘๐๒/๒๕๔๘,ฏ.๔๖๕๗/๒๕๔๘
18
การดำเนินกระบวนพิจารณาของศาลกรณีมีคำสั่งตามมาตรา ๒๒๘
(๑) ศาลชั้นต้นดำเนินคดีต่อไปและมีคำพิพากษา หรือคำสั่งชี้ขาดตัดสินคดีนั้น (๒) กรณีที่มีการการอุทธรณ์คำสั่งตามมาตรา ๒๒๘ วรรคหนึ่ง (๓) ศาลอุทธรณ์มีอำนาจทำคำสั่งให้ศาลล่างงด การพิจารณาไว้ในระหว่างอุทธรณ์หรืองดการวินิจฉัยคดีไว้ จนกว่าศาลอุทธรณ์จะได้วินิจฉัยชี้ขาดอุทธรณ์นั้นได้ หาก ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ว่าการกลับหรือแก้ไขคำสั่งที่คู่ความ อุทธรณ์นั้นจะเป็นการวินิจฉัยชี้ขาดคดี หรือวินิจฉัยชี้ขาด ประเด็นข้อใดที่ศาลกล่าวมิได้วินิจฉัยไว้ ตามมาตรา ๒๒๘ วรรคสาม
