ดาวน์โหลดงานนำเสนอ
งานนำเสนอกำลังจะดาวน์โหลด โปรดรอ
ได้พิมพ์โดยแก้วเก้า พันธุเมธา ได้เปลี่ยน 5 ปีที่แล้ว
1
โต้วาทีอุดมศึกษา ญัตติ “มนุษย์แสนดีเลิศประเสริฐศรี”
โต้วาทีอุดมศึกษา ญัตติ “มนุษย์แสนดีเลิศประเสริฐศรี”
2
อาจารย์ชัชวาลย์ ชิงชัย
พิธีกร นางสาวรมย์ธีรา ค้าเจริญ ประธานกรรมการตัดสิน อาจารย์ชัชวาลย์ ชิงชัย
3
กรรมการฝ่ายเทคนิคและเสียง นางสาวณัฏฐณิชา พลเยี่ยม
กรรมการควบคุมเวลา นางสาวปลายฟ้า ทองดอนพุ่ม
4
กรรมการนับคะแนน 1. นายพิพัฒน์ เย็นเพชร 2. นายต่อลาภ อินสนธิ์
3. นายณภัทร จันทรประสิทธิ์ 4. นายปัณณธร จันทร์พิทักษ์ 5. นางสาวกุลสตรี ภัทรพานี 6. นางสาวญาณี อมรวิสุทธ์
5
กรรมการให้คะแนน นิสิตทั้งหมด 12 คณะ จำนวน 109 คน ชาย 53 คน หญิง 56 คน
ผู้ไม่มีสิทธิออกเสียง ศึกษาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ รวม 46 คน เป็นคณะศึกษาศาสตร์ 23 คน คณะวิศวกรรมศาสตร์ 23 คน รวม 2 คณะ ชาย 31 คน หญิง 15 คน ผู้มีสิทธิออกเสียงจาก 10 คณะที่เหลือแยกเป็นจำนวน 63 คน เป็นชาย 22 คน หญิง 41 คน
6
เกณฑ์การให้คะแนน 100 คะแนน มีดังนี้
1. การให้เหตุผล 30 คะแนน 2. การหักล้าง 30 คะแนน 3. เทคนิคการนำเสนอและวาทศิลป์ 20 คะแนน 4. หลักฐานอ้างอิง 10 คะแนน 5. มารยาทและบุคลิกท่าทาง 10 คะแนน รวม 100 คะแนน
7
แนะนำกติกาการโต้วาที
ในรอบแรก หัวหน้าทีมมีเวลาคนละ 5 นาที และในรอบที่สองสรุปคนละ 5 นาที ทั้งสองฝ่ายมีเวลาคนละ 5 นาที เมื่อเวลาเหลืออีก 30 วินาที จะกดกริ่งให้สัญญาณเตือน 1 ครั้ง และ 2 ครั้ง เมื่อหมดเวลา และถัดจากนั้น จะกดเตือน 1 ครั้งทุก ๆ 30 วินาที
8
ฝ่ายเสนอ ชั้นปีที่ 2 ฝ่ายค้าน ชั้นปีที่ 1
ภ.วิศวกรรมเครื่องกล คณะวิศวกรรมศาสตร์ หัวหน้าฝ่ายเสนอ นายพัชรากร ศิริโยทัย (พี่เพชร) ผู้สนับสนุนฝ่ายเสนอ นายภีมวัฒน์ นิลลาวรรณ์ (พี่ปาล์มี่) ฝ่ายค้าน ชั้นปีที่ 1 ภ.อาชีวศึกษา สาขาคหกรรมศาสตรศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ หัวหน้าฝ่ายค้าน นางสาวพิชญ์สินี เชื้อดี (น้องมีน) ผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน นางสาวนัจรินทร์ คำโทน (น้องอุ้ม)
9
โต้วาทีอุดมศึกษา ญัตติ “มนุษย์แสนดีเลิศประเสริฐศรี”
โต้วาทีอุดมศึกษา ญัตติ “มนุษย์แสนดีเลิศประเสริฐศรี”
10
กรรมการวิพากษ์ให้คำแนะนำทั้ง 2 ทีม
11
ผลการตัดสินคะแนนเป็นเอกฉันท์
รวมคะแนน ฝ่ายชนะได้ คะแนน ฝ่ายแพ้ได้ คะแนน
12
ทีมชนะเลิศได้แก่ คณะวิศวกรรมศาสตร์ คณะศึกษาศาสตร์
งานนำเสนอที่คล้ายกัน
© 2024 SlidePlayer.in.th Inc.
All rights reserved.