งานนำเสนอกำลังจะดาวน์โหลด โปรดรอ

งานนำเสนอกำลังจะดาวน์โหลด โปรดรอ

CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์1 Computer Architecture CDROM+Tape พันธุ์ปิติ เปี่ยมสง่า ภาควิชาวิศวกรรมคอมพิวเตอร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

งานนำเสนอที่คล้ายกัน


งานนำเสนอเรื่อง: "CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์1 Computer Architecture CDROM+Tape พันธุ์ปิติ เปี่ยมสง่า ภาควิชาวิศวกรรมคอมพิวเตอร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์"— ใบสำเนางานนำเสนอ:

1 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์1 Computer Architecture CDROM+Tape พันธุ์ปิติ เปี่ยมสง่า ภาควิชาวิศวกรรมคอมพิวเตอร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

2 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 2 I/O Systems Processor Cache Memory - I/O Bus Main Memory I/O Controller Disk I/O Controller I/O Controller Graphics Network interrupts

3 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 3 Optical Storage CD-ROM Originally for audio 650Mbytes giving over 70 minutes audio Polycarbonate coated with highly reflective coat, usually aluminum Data stored as pits Read by reflecting laser Constant packing density Constant linear velocity

4 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 4 CD-ROM Drive Speeds Audio is single speed Constant linier velocity 1.2 ms -1 Track (spiral) is 5.27km long Gives 4391 seconds = 73.2 minutes Other speeds are quoted as multiples e.g. 24x The quoted figure is the maximum the drive can achieve

5 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 5 00 FF x 10 Min Sec Sector Mode Data Layered ECC 12 byte Sync 4 byte Id 2048 byte288 byte 2352 byte CD-ROM Format Mode 0=blank data field Mode 1=2048 byte data+error correction Mode 2=2336 byte data

6 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 6 Random Access on CD-ROM Difficult Move head to rough position Set correct speed Read address Adjust to required location (Yawn!)

7 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 7 CD-ROM for & against Large capacity (?) Easy to mass produce Removable Robust Expensive for small runs Slow Read only

8 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 8 Other Optical Storage CD-Writable WORM Now affordable Compatible with CD-ROM drives CD-RW Erasable Getting cheaper Mostly CD-ROM drive compatible

9 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 9 DVD - what ’ s in a name? Digital Video Disk Used to indicate a player for movies  Only plays video disks Digital Versatile Disk Used to indicate a computer drive  Will read computer disks and play video disks Dogs Veritable Dinner Officially - nothing!!!

10 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 10 DVD - technology Multi-layer Very high capacity (4.7G per layer) Full length movie on single disk Using MPEG compression Finally standardized (honest!) Movies carry regional coding Players only play correct region films Can be “ fixed ”

11 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 11 DVD - Writable Loads of trouble with standards First generation DVD drives may not read first generation DVD-W disks First generation DVD drives may not read CD-RW disks Wait for it to settle down before buying!

12 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 12 Magnetic Tape Serial access Slow Very cheap Backup and archive

13 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 13 Digital Audio Tape (DAT) Uses rotating head (like video) High capacity on small tape 4Gbyte uncompressed 8Gbyte compressed Backup of PC/network servers

14 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 14 Tape vs. Disk Longitudinal tape uses same technology as hard disk; tracks its density improvements Disk head flies above surface, tape head lies on surface Disk fixed, tape removable Inherent cost-performance based on geometries: fixed rotating platters with gaps (random access, limited area, 1 media / reader) vs. removable long strips wound on spool (sequential access, "unlimited" length, multiple / reader) New technology trend: Helical Scan (VCR, Camcoder, DAT) Spins head at angle to tape to improve density

15 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 15 Current Drawbacks to Tape Tape wear out: Helical 100s of passes to 1000s for longitudinal Head wear out: 2000 hours for helical Both must be accounted for in economic / reliability model Long rewind, eject, load, spin-up times; not inherent, just no need in marketplace (so far) Designed for archival

16 CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ 16 Summary Disk industry growing rapidly, improves: bandwidth 40%/yr, areal density 60%/year, $/MB faster? queue + controller + seek + rotate + transfer Advertised average seek time benchmark much greater than average seek time in practice Response time vs. Bandwidth tradeoffs Value of faster response time: 0.7sec off response saves 4.9 sec and 2.0 sec (70%) total time per transaction => greater productivity everyone gets more done with faster response, but novice with fast response = expert with slow Processor Interface: today peripheral processors, DMA, I/O bus, interrupts


ดาวน์โหลด ppt CS621 สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์1 Computer Architecture CDROM+Tape พันธุ์ปิติ เปี่ยมสง่า ภาควิชาวิศวกรรมคอมพิวเตอร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

งานนำเสนอที่คล้ายกัน


Ads by Google